Дело №5- 31/2023

УИД 25RS0034-01-2023-000593-79

Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Чугуевка Приморский край 15 июня 2023 года

Судья Чугуевского районного суда Приморского края М.А. Литовченко,

рассмотрев административный материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

В суд поступил административный материал, в том числе протокол <адрес>2 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 20 мин. на 271 км 230 м автодороги «Осиновка - Рудная Пристань» водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО9 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО8 и пассажир автомобиля «<данные изъяты>» получили телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1, извещен судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебный конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения. Руководствуясь требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Чугуевскому округу Приморского края, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Потерпевшие ФИО6 ФИО7 извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили о проведении судебного заседания без их участия.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пунктов 9.1, 9.2 Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С объективной стороны данное правонарушение выражается не просто в нарушении Правил дорожного движения России или правил эксплуатации транспортных средств, а в обязательном наступлении материальных последствий - легкого вреда здоровью потерпевшего.

Субъектом указанного правонарушения является водитель механического транспортного средства.

С субъективной стороны рассматриваемое деяние в части нарушения ПДД России характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью, в части наступивших последствий характеризуется неосторожной формой вины.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 20 мин. на 271 км 230 м автодороги «Осиновка - Рудная Пристань» водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 и пассажир автомобиля «Тойота Рав» получили телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №2; объяснением ФИО1; рапортом дежурного МО МВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: тупая сочетанная травма грудной клетки, живота, поясничного отдела позвоночника с выраженным болевым синдромом, правой и левой нижней конечности: обширные кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки; кровоподтеки в области живота, передней поверхности бедер справа и слева; ушиб поясничного отдела позвоночника с болевым синдромом, которые в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения: тупая сочетанная травма головы, грудной клетки: кровоподтек в лобной области справа, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей грудной клетки, которые образовались вследствие ударного воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть детали салона, корпуса транспортного средства, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью; постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод эксперта о причинении потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, соответствует медицинским документам, представленным эксперту, описанным в его заключении. Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевших телесных повреждений была проведена должностным лицом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения. Выводы эксперта научно мотивированны и никаких сомнений не вызывают.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания, принимаю во внимание, что, управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе, правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1 как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Игнорирование водителем ФИО1 требований п.п. 9.1, 9.2, 10.1 Правил дорожного движения не может быть признано малозначительным, потому как было сопряжено с созданием реальной опасности для других участников движения, повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1, что отнесено законодателем к разряду, грубо нарушающих порядок пользования правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

При назначении наказания учитываю, степень общественной опасности совершенного правонарушения, требования ст. ст. 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, установленные в судебном разбирательстве, а также, что ранее наложенные на ФИО1 наказания в виде административных штрафов не достигают целей наказания, считаю, целесообразным назначить более строгий вид наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края.

Судья М.А. Литовченко