Дело № 5-14/2023

УИД 13RS0023-01-2023-000116-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 13 января 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дунюшкина Татьяна Густавовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты>

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

12 января 2023 года в 18 час. 30 мин. ФИО3 находясь в общественном месте около жилого многоквартирного дома №14 по ул.Энгельса г.Саранска демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставлял себя обществу, в нарушение общественных норм, морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии гражданина ФИО2 игнорируя замечания с его стороны и неоднократные требования прекратить противоправное поведение, продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, пояснил, что ругался нецензурной бранью безадресно.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 подтвердила наличие у ее супруга ФИО3 инвалидности 3 группы бессрочно.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, которыми являются: протокол об административном правонарушении от 12 января 2023 года, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения; объяснение ФИО2 от 12 января 2023 года о том, в том числе, что ФИО3 выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания он не реагировал, а также рапорт.

Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в протоколе, рапорте сотрудников полиции, письменных объяснениях свидетеля не имеется.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют, что умышленные действия ФИО3 привели к нарушению общественного порядка, указывают о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц, а потому суд считает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает состояние здоровья ФИО3, имеющего многочисленные хронические заболевания, инвалидность 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения ст.ст.1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО3, который не работает, является получателем пенсии (со слов 7500 рублей), имеет сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на содержание которого он со слов выплачивает алименты), судья приходит к выводу, что достижение установленных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО3 наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ). Назначение ФИО3 менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста и предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, основания для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут 13.01.2023.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО3 с 21 часов 00 минут 12.01.2023 по 13 часов 50 минут 13.01.2023 включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.Г. Дунюшкина