Дело №2-4420/2022

48RS0001-01-2021-006801-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставленных в квартиру <адрес>, за период с декабря 2018 г. по февраль 2020 г. в сумме 44 776 руб. 95 коп, пени за тот же период в сумме 8 098 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 786 руб. 27 коп., указывая, что между ОАО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные услуги. Принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом, однако ответчики не выполнили своего обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность в приведенном размере, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация» по доверенности- ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, объяснила, что согласно акту от 26.08.2021 г. жилой дом по адресу: <адрес> подключен к центральной системе теплоснабжения, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании иск не признали, объяснили, что с 2015 года дом признан аварийным комиссией администрации г. Липецка. В квартире не проживают с 2009 года, поскольку она не пригодна для проживания, в потолке сквозные отверстия, отсутствуют сантехнические приборы, отопление, вода. С февраля 2011 года полностью отсутствует отопление. ГВС изначально подавалось только по трубам отопления и только в отопительный сезон. В квартире отсутствуют окна и двери. Ранее истец неоднократно обращался в различные судебные инстанции о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в удовлетворении требований судами было отказано.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что нанимателем квартиры <адрес> является ФИО2, и имеет постоянную регистрацию: ФИО1

Материалами дела подтверждается, что между ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, текст которого опубликован 01 февраля 2014 года в Липецкой газете. По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать указанные коммунальные ресурсы.

Истец указал, что ответчикам за период с декабря 2018 г. по февраль 2020 г. поставил тепловую энергию и горячее водоснабжение на общую сумму 44 776 руб. 95 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Также указали, что на 15.09.2021 г. размер пени составляет 8098,72 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчики оспаривали факт подачи тепловой энергии и горячего водоснабжения в помещение ссылаясь на его непригодность, установленную вступившими в законную силу решениями суда по аналогичным требованиям истца за предыдущие периоды.

В соответствии с ч.2 ст. 62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением мирового судьи судебного участка №25 Октябрьского судебного района г. Липецка от 14.09.2021 г. вступившим в законную силу установлено, что состояние квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в начале отопительного сезона 2018 г. аналогично ее состоянию, указанному в актах, составленных в августе и сентябре 2021 г., подтверждающих ее разрушенное состояние, отсутствие в ней инженерных сетей отопления, ГВС и непригодности проживания в ней согласно абзацу 2 пункта 34 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47. В период с января 2018 года по ноябрь 2018 года система отопления была в нерабочем состоянии, ответчики не могли пользоваться указанной услугой по вышеуказанной причине.

Согласно ответу ГЖИ Липецкой области от 24.09.2021 г. на обращение ФИО2 сообщают, что отсутствуют основания для предоставления коммунальных услуг и поставки коммунальных ресурсов в жилое помещение не пригодное для проживания, находящемся в аварийном доме и подлежащем сносу. В МКД система теплоснабжения не была готова к зиме (акты готовности МКД <адрес> к отопительному сезону 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021 не выдавались). Наниматель жилого помещения в связи с непригодностью жилого помещения <адрес> к проживанию лишен возможности проживать и пользоваться коммунальными услугами по горячему водоснабжению и отоплению.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемый период с декабря 2018 г. по февраль 2020 г. услуги отопления, ГВС не поставлялись в спорное жилое помещение, ответчики не могли пользоваться указанной услугой, по основаниям установленным решением суда от 14.09.2021г.

Анализируя вышеизложенное, суда отказывает в удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, по адресу: <адрес> за период декабрь 2018 г. по февраль 2020 г.

Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1786,27 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основных требований истца, предъявленных к ответчикам, расходы по оплате госпошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, по адресу: <адрес> за период декабрь 2018 г. по февраль 2020 г., о взыскании расходов по оплате госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сушкова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022г.