Дело № 2-1210/2022

УИД 16RS0038-01-2020-000545-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22 июня 2015 года между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор Номер обезличенаф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере Номер обезличена рублей сроком до 30 июня 2020 года под Номер обезличена % годовых. Условиями договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов и по возврату кредита предусмотрено начисление неустойки в размере Номер обезличена % годовых. Задолженность ответчика за период с 21 августа 2015 года по 26 июня 2018 года составляет Номер обезличена рублей Номер обезличена копеек, из которых: Номер обезличена рублей – основной долг, Номер обезличена рублей Номер обезличена копеек – проценты, Номер обезличена рубль Номер обезличена копеек – штрафные санкции. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и по процентам в вышеуказанных размерах, а штраф - в размере Номер обезличена рублей Номер обезличена копейки, рассчитанный исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Представитель ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на судебное заседание не явился, извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 на заседание суда не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено следующее. В соответствии с приказом Центрального банка Российской Федерации №ОД-2072 от 12 августа 2015 года у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер обезличенаф от 22 июня 2015 года, указывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по договору, поэтому в силу положений части 2 статьи 811 ГК РФ банк вправе досрочно истребовать кредит вместе с причитающимися процентами. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности определением мирового судьи от 17 сентября 2018 года отменен. Настоящий иск от 18 февраля 2020 года в суд поступил 3 марта 2020 года. Задолженность ответчика за период с 21 августа 2015 года по 26 июня 2018 года составляет Номер обезличена рублей Номер обезличена копеек, из которых: Номер обезличена рублей – основной долг, Номер обезличена рублей Номер обезличена копеек – проценты, Номер обезличена рубль Номер обезличена копеек – штрафные санкции. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и по процентам в вышеуказанных размерах, а штраф - в размере Номер обезличена рублей Номер обезличена копейки, рассчитанный исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик на заседание суда не явился, письменные возражения на иск, а также доказательства погашения имеющейся задолженности не представил. При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору Номер обезличенаф от 22 июня 2015 года в размере: Номер обезличена рублей – основной долг, Номер обезличена рублей Номер обезличена копеек – проценты, Номер обезличена рубля Номер обезличена копейка - штрафные санкции, в возмещение расходов по государственной пошлине Номер обезличена рубля Номер обезличена копеек, всего Номер обезличена (Номер обезличена) рублей Номер обезличена копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова

Решение23.08.2022