Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Лобыкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фурмановское» к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Фурмановское» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных издержек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фурмановское» (арендодатель) и ФИО1 (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого:
1.1. Арендодатель передает арендатору имущество, указанное в п. 1.2 настоящего договора, во временное владение и пользование, а арендатор обязуется вернуть это имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.
1.2. Арендодатель передает во временное пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации арендатору принадлежащее арендодателю на основании договора лизинга транспортное средство:
Марка ТС: RENAULT LOGAN 4SRLV4
Рег.знак: ...
Идентификационный № (VIN):№
Год выпуска: ...
1.3. За пользование указанным в п. 1.1. настоящего договора транспортным средством арендатор уплачивает арендодателю плату в размере 1 000 руб. в месяц.
4.1. Арендатор несет ответственность за сохранность и целостность полученного транспортного средства, а также его комплектующих и в случае утраты, гибели или повреждения полученного транспортного средства обязан возместить арендатору весь причиненный ущерб либо предоставить равноценное транспортное средство в течение 30 дней после его утраты, гибели или повреждения.
По соглашению сторон размер возмещения в случае повреждения всего транспортного средства составляет 630 000 руб. Стоимость комплектующих определяется на основании рыночных цен, существующих на момент возмещения ущерба. Помимо стоимости комплектующих, арендатор обязан возместить арендодателю все расходы, понесенные последним на доставку комплектующих и осуществление ремонтных работ по их замене.
В период действия договора аренды, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством RENAULT LOGAN 4SRLV4 гос.рег.знак ..., совершил ДТП, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
В результате ДТП RENAULT LOGAN 4SRLV4 гос.рег.знак ... получило значительные повреждения.
Согласно заключению ООО «Стандарт Оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ:
1) Наличие, характер и объем (степень) технических повреждений, причиненные ТС, определены при осмотре и зафиксированы в Акте осмотра №
2) Технология и объем необходимых ремонтных воздействий зафиксирован в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства RENAULT LOGAN 4SRLV4 гос.рег.знак ...
3) Расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 1 100 000 руб.
4) Стоимость транспортного средства потерпевшего на дату происшествия в неповрежденном состоянии составляет 961 700 руб.
5) Стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства марки RENAULT LOGAN 4SRLV4 гос.рег.знак ... составляет 106 400 руб.
Расходы по оплате услуг оценщика составили 12 000 руб.
Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, с требованием возместить причиненный ущерба в сумме 642 000 руб.
Однако в добровольном порядке данные требования ответчиком исполнены не были.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 630 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 12 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 840 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Фурмановское» не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно определению Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником" транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фурмановское» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого (...
1.1. Арендодатель передает арендатору имущество, указанное в п. 1.2 настоящего договора, во временное владение и пользование, а арендатор обязуется вернуть это имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.
1.2. Арендодатель передает во временное пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации арендатору принадлежащее арендодателю на основании договора лизинга транспортное средство:
Марка ТС: RENAULT LOGAN 4SRLV4
Рег.знак: ...
Идентификационный № (VIN):№
Год выпуска: ...
1.3. За пользование указанным в п. 1.1. настоящего договора транспортным средством арендатор уплачивает арендодателю плату в размере 1 000 руб. в месяц.
4.1. Арендатор несет ответственность за сохранность и целостность полученного транспортного средства, а также его комплектующих и в случае утраты, гибели или повреждения полученного транспортного средства обязан возместить арендатору весь причиненный ущерб либо предоставить равноценное транспортное средство в течение 30 дней после его утраты, гибели или повреждения.
По соглашению сторон размер возмещения в случае повреждения всего транспортного средства составляет 630 000 руб. Стоимость комплектующих определяется на основании рыночных цен, существующих на момент возмещения ущерба. Помимо стоимости комплектующих, арендатор обязан возместить арендодателю все расходы, понесенные последним на доставку комплектующих и осуществление ремонтных работ по их замене.
В период действия договора аренды, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством RENAULT LOGAN 4SRLV4 гос.рег.знак ... совершил ДТП, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. (...)
В результате ДТП RENAULT LOGAN 4SRLV4 гос.рег.знак ... значительные повреждения.
Согласно заключению ООО «Стандарт Оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ (...):
1) Наличие, характер и объем (степень) технических повреждений, причиненные ТС, определены при осмотре и зафиксированы в Акте осмотра №
2) Технология и объем необходимых ремонтных воздействий зафиксирован в заключении № от ... по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства RENAULT LOGAN 4SRLV4 гос.рег.знак ...
3) Расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 1 100 000 руб.
4) Стоимость транспортного средства потерпевшего на дату происшествия в неповрежденном состоянии составляет 961 700 руб.
5) Стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства марки RENAULT LOGAN 4SRLV4 гос.рег.знак ... составляет 106 400 руб.
Расходы по оплате услуг оценщика составили 12 000 руб. (...
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком никаких возражения на исковые требования не представлено.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При этом суд исходит из того, что материалами дела подтверждается факт причинения ответчиком материального ущерба.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 630 000 руб.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат по оплате услуг оценщика в размере 12 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 840 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Фурмановское» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ... №) в пользу ООО «Фурмановское» (ИНН ...) в счет возмещения ущерба 630 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 12 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 840 руб.
Разъяснить, что ответчиком может быть подано в Правдинский районный суд Калининградский областной заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано иными лицами в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Х.И. Муссакаев
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Х.И. Муссакаев