2-1410/2025

24RS0032-01-2025-000995-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 5 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мельниковой А.О.

при секретаре судебного заседания Родионовой У.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, требования мотивируя тем, что между ФИО2 и ФИО3 заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества № от 06.04.2023 года, в соответствии с условиями которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму и причитающиеся проценты в определенный договором срок (пункт 1.1 договора). Согласно пунктам 4.1 - 4.3 договора размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа составляет 5 % в месяц. Проценты за пользование займом начисляются со дня получения денежных средств и до дня возврата суммы займа в полном объеме. Проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом суммы займа. Денежные средства в размере 700 000 рублей были получены ответчиком наличными денежными средствами 06.04.2023 года, что подтверждается распиской заемщика. В соответствии с пунктом 5.1 Договора, возврат займа и процентов за пользование должен быть произведен ответчиком в срок не позднее 06.07.2023 г. единовременным платежом. Просит взыскать с ответчика в пользу истца, проценты за пользование займом в размере 678 904,11 рублей за период с 07.07.2023 г. по 17.02.2025 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 07.07.2023 по 17.02.2025 в размере 184 550, 70 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Ленинского районного суда от 05.05.2025 г. прекращено производство в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 07.07.2023 г. по 17.02.2025 г. в размере 184 550, 70 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель Шестерня С.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался судом своевременно, надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ (по последнему известному месту регистрации), причину неявки суду не сообщил. К тому же препятствий к получению информации у ответчика со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п.1 ст.388 ГК РФ).

Судом установлено, что 06.04.2023 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества №, в соответствии с условиями которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму и причитающиеся проценты в определенный договором срок (пункт 1.1 Договора).

Согласно пунктам 4.1 - 4.3 Договора размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа составляет 5% в месяц. Проценты за пользование займом начисляются со дня получения денежных средств и до дня возврата суммы займа в полном объеме. Проценты за пользование займом уплачиваются Заемщиком одновременно с возвратом суммы займа.

Денежные средства в размере 735 000 рублей (сумма займа проценты за первый месяц пользования займом) были получены ответчиком наличными денежными средствами 06.04.2023 года, что подтверждается распиской.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора возврат займа и процентов за пользование должен был быть произведен ответчиком в срок не позднее 06.07.2023 года.

Согласно пунктам 4.1 - 4.3 Договора размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа составляет 5% в месяц. Проценты за пользование займом начисляются со дня получения денежных средств и до дня возврата суммы займа в полном объеме. Проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом суммы займа.

06.08.2023 года между истцом ФИО1 и ФИО3 заключен договор уступки права требования по договору займа № от 06.04.2023 года.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 20.03.2024 года, вступившим в законную силу 19.04.2024 года, постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 06.04.2023 года в размере 700 000 рублей, проценты за пользование займом 105 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 262,14 рублей, государственную пошлину 11 892,62 рублей, а всего 851 154 рублей 76 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- транспортное средство HOWO № гос. номер№ год выпуска: 2008; идентификационный номер (VIN): №; номер шасси (рамы): №; цвет кузова (кабины): красный;

- транспортное средство FAW № гос. номер: №; год выпуска: 2008; идентификационный номер (VIN): №; номер шасси (рамы): №; цвет кузова (кабины): красный,

принадлежащие ФИО2, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.»

Согласно ответу ОСП по Ленинскому району г. Красноярск, исполнительных документов в отношении ФИО2 на принудительном исполнении не находится.

С учетом условий заключенного сторонами договора займа, не расторгнутого до настоящего времени, истец имеет право требовать с заемщика уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательств по ее возврату, начисляемых на остаток основного долга.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обязательства по возврату денежной суммы займа ответчиком не были исполнены, проверяя расчет истца, суд находит его арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору за период с 07.07.2023 года по 17.02.2025 года в размере 678 904,11 руб., и, начиная с 18.02.2025 г., по дату фактического погашения суммы основного долга.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 22 269 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) проценты за пользование займом за период 07.07.2023 г. по 17.02.2025 г. в размере 678 904,11 руб., проценты за пользование займом в размере 5 % в месяц от суммы займа 700 000 руб. с 18.02.2025 г. до дня фактического исполнения обязательств, государственную пошлину в размере 22 269 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.О. Мельникова

Мотивированное решение составлено 20.05.2025 г.