1-494/2023
УИД 30RS0001-01-2023-008106-19
ПРИГОВОР
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Астрахань 22 ноября 2023 г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Болониной К.В.
подсудимого ФИО1
защиты в лице адвоката АК Кировского района г. Астрахани Сапожникова Д.Е.,
при секретаре Кулушевой Д.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по <адрес>, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi 9» с абонентским номером №, посредством приложения «Телеграмм» заказал наркотическое средство стоимостью 3500 рублей в интернет магазине «Радуга», затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. через банкомат ПАО «Сбербанк» расположенный по адресу: <адрес> при помощи принадлежащей ему банковской карты, произвел оплату в размере 3500 рублей по указанным ему ранее реквизитам, после чего ФИО1 получил на свой мобильный телефон «Redmi 9» с абонентским номером №, сведения от неустановленного в ходе дознания лица (материал в отношении которого выделен в отдельное производство из уголовного дела), о местонахождении «закладки» (специального тайника для хранения наркотических средств, используемых для дальнейшей реализации). Далее, во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств прибыл к дому № по <адрес>, где в 300-х метрах от вышеуказанного дома, в ранее обозначенном неустановленным лицом месте нашел две «закладки» с наркотическим средством общей массой не менее 0,96 гр., которые содержат 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, которые поднял с земли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Далее часть незаконно приобретенного им наркотического средства ФИО1 смешал с табаком и засыпал в сигарету, часть которой выкурил, а остальную часть так же стал незаконно хранить при себе вместе со всем приобретенным им наркотическим средством до момента задержания его сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 56 минут на участке местности, расположенном в 50 –ти метрах от <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на указанном участке местности у ФИО1 было обнаружено и изъято три свертка с наркотическими средствами, которые он незаконно хранил в карманах своих джинс и в которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось: наркотическое средство массой 0,53 гр., которое содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства синтетического происхождения N-метилэфедрон; наркотическое средство массой 0,34 гр., которое содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства синтетического происхождения N-метилэфедрон и наркотическое средство массой 0,09 гр., которое содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон и частицы растения табак, а всего общей массой 0,96гр. что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал, что действительно заказал наркотическое средство для личного потребления. Получив сведения о местонахождении закладки, забрал наркотик, но был задержан сотрудниками полиции. С весом наркотического вещества указанного в обвинительном акте согласен. В содеянном раскаивается.
Давая показания в ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1 указывал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, по <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Редми 9», через приложение установленное на его телефоне «Телеграмм» зашел в сеть «Интернет», где зашел на сайт интернет магазина «Радуга», где выбрал наркотическое средство массой 0,3 гр., после чего автоматический оператор данного интернет магазина в приложении «Телеграмм», направил номер карты и сумму для оплаты 3500 рублей. В банкомате «Сбербанк», расположенный по <адрес>, он(ФИО2) используя свою карту «Тинькофф» перевел сумму 3500 рублей на указанные ему реквизиты. После оплаты данного заказа путем денежного перевода с банковской карты, ему пришло сообщение со ссылкой с описанием наркотического средства и были указаны координаты местонахождения закладки. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 09 часов 30 минут, он поехал на такси по координатам на указанный адрес, нашел сверток в изоленте красного цвета, который поднял и положил в правый передней карман своих джинс. Затем примерно в 20 метрах от вышеуказанного пня он увидел случайно на земле возле забора сверток в изоленте красного цвета, который также подошел и поднял, затем положил его также в правый передний карман своих джинс. После чего он вызвал через свой телефон такси на <адрес>, чтобы поехать к своему другу. Пока ждал такси, он забил одну сигарету с одним из наркотических веществ, поднятым им, отсыпав немного и табаком, затем начал курить сигарету, после чего приехало такси и он, не докурив сигарету, сложил ее в пакет типа зип-лок, который у него был с собой. Данный пакет типа зип-лок он положил также в правый передний карман своих джинс. Приехав по данному адресу, примерно в 11 часов 50 минут, он вышел с такси, стал направляться к дому 16 по <адрес> и к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили выложить из карманов вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте и он выложил из правого переднего кармана джинс 3 свертка.
Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Доказательствами виновности ФИО1 являются показания свидетеля Свидетель №3 – инспектора роты № полка ППСП УМВД России по г. Астрахани, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейскими ФИО4, находился на маршруте патрулирования по <адрес>. Примерно в 11 часов 56 минут в 50-ти метрах от <адрес> ими был замечен парень, который при виде патрульного автомобиля занервничал, резко изменил направление движения и ускорил шаг, при этом периодически оборачиваясь в сторону их автомобиля. Им показалось очень странным и подозрительным поведение данного молодого человека, а также в связи с участившимися случаями закладок на территории <адрес>, на основании ст. 13 ФЗ о полиции, ими было решено остановить и проверить данного гражданина.. Данный гражданин представился как ФИО1, на их вопрос имеются ли при нем предметы или вещества запрещенные в гражданском обороте, гр. ФИО1 пояснил, что в правом переднем кармане его джинс у него находится наркотическое вещество в прозрачных пакетах типа «зип-лок» с наркотическим веществом «скорость» со слов ФИО1 данное наркотическое вещество он заказал 07.08.2023г. через принадлежащий ему мобильный телефон через мобильное приложение «Телеграмм» через интернет магазин «Радуга» за 3500 рублей для личного потребления, так же при нем находился сотовый телефон марки «Редми 9» и забрал в <адрес> СО «Ласточка» <адрес>, где в 300 -х метрах от <адрес>. Далее ФИО1 достал из своего правого переднего кармана джинс 3 свертка с содержимым внутри них веществом, а так же трубкой серого цвета. На место была вызвана следственно оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух понятых, а так же участвующих лиц, были изъяты вышеуказанные свертки, трубка серого цвета, а так же сотовый телефон марки «Редми 9».
Из показаний свидетелей Свидетель №1 Свидетель №2 установлено, что они присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в 50-ти метрах от <адрес>. где мужчина, представившийся как ФИО1 из своего правого переднего кармана джинсов достал свертки с предположительно с наркотическим веществом с фрагментами изоленты красного цвета, не большую трубку серого цвета. Так же у ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Редми 9». ФИО1 пояснил, что данное наркотическое вещество заказал для личного потребления. Вышеуказанные предметы были упакованы и опечатаны,
Из показаний свидетеля Свидетель №1 так же установлено, что в тот же день он в качестве понятого принял участие в осмотре места происшествия в 300 метрах от СО «Ласточка» <адрес>, где ФИО1 указал на место, где он забрал заказанную им ранее закладку с наркотическим средством, а так же закладку с наркотическим средством, которую он нашел.
Показания свидетелей согласуются с содержанием протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого был осуществлен осмотр участка местности расположенного в 50-ти метрах от <адрес>, где был остановлен ФИО1 В ходе осмотра ФИО1 достал из переднего кармана с правой стороны джинс пакетик типа зип-лок с веществом белого цвета в виде порошка белого цвета, сверток оклеенный изолентой красного цвета, в котором находится вещество в виде порошка белого цвета, трубку, прозрачный пакетик типа зип –лок с веществом темного цвета неизвестного происхождения, ФИО1 так же из заднего кармана джинс правой стороны выдал фрагмент липкой ленты из изоленты красного цвета и фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала. Так же в ходе ОМП у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Redmi9» черного цвета в чехле черного цвета с рисунком в виде дракона. У ФИО1 были изъяты смывы с рук на спиртовую салфетку.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, массами 0,53 г. и 0,34г., изъятые в 08.08.23г. ходе ОМП на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> у гр. ФИО1, содержат в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства синтетического происхождения N-метилэфедрон. Вещество, массой 0,09 г, изъятое 08.08.23г. в ходе ОМП на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> у гр. ФИО1, содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон и частицы растения табак.
ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный в 300-х метрах от СО «Ласточка» <адрес>, где как указал участвующий в осмотре ФИО1 он поднял ДД.ММ.ГГГГ закладку с наркотическим веществом в изоленте красного цвета, а именно на расстоянии 20 метров от осматриваемого участка местности, где находится пень. Далее осмотрен участок в 20 метрах от ранее осматриваемого участка у забора коричневого цвета, где как пояснил ФИО1 он нашел сверток с наркотическим веществом в изоленте красного цвета, который лежал на поверхности земли, что следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований подвергать их сомнениям, так как свидетели не являются лицами заинтересованным в исходе дела и их показания согласуются с материалами дела и показаниями подсудимого.
Перечисленные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана.
Суд действия ФИО1 квалифицирует действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 без соответствующего разрешения, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства синтетического происхождения N-метилэфедрон массой 0,34 гр. и массой 0,09 гр., что согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером. При этом цель сбыта не установлена.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела и данные о личности, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд не усматривает.
Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признание вины, раскаянье, наличие грамот и наград, положительную характеристику, состояние здоровья.
Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Взыскать со ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения защитнику, участвующему на стадии дознания, в размере 7800 руб.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество массами 0,52 и 0,33 гр. в пробирке типа «Эппендорф», трубку из полимерного материала, фрагмент липкой ленты красного цвета, пакеты с застежкой «зип-лок», сверток оклеенный липкой лентой красного цвета, салфетку со смывами с рук – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон марки «Редми 9» вернуть по принадлежности.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Судья Рогова Ю.В.