Дело №
78RS0№-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 07 сентября 2022 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
05 сентября 2022 в 00 часа 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно находясь возле дома по адресу: <...> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АП № от 06 сентября 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- рапортом начальнику 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга;
- копией паспорта ФИО1;
- копией заявления К от 05 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 05 сентября 2022 года у <...> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;
- объяснениями К от 05 сентября 2022 года, согласно которым 05 сентября 2022 года около 00:50 находился у <...> увидел, как известный К знакомый находясь в общественном месте ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. К попросил его успокоиться, но на замечания не отреагировал. После чего К решил позвонить 112. Приехавший наряд полиции забрал его в 33 отдел полиции. В связи с чем, К считает, что ФИО1 нарушил общественный порядок;
- справкой ЛИЦО в отношении ФИО1;
- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, свершившего административное правонарушение от 05 сентября 2022 года;
- протоколом АЗ № об административном задержании от 05 сентября 2022 года.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 06 сентября 2022 года, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий ФИО1
Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из представленных материалов дела, 05 сентября 2022 в 00 часа 50 минут ФИО1 по адресу: <...>, совершил мелкое хулиганство, а именно в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признает вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Коновалова Ю.В.