Дело № 2-759/2023 УИД: 29RS0024-01-2023-000325-52

18 апреля 2023 года город Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.

при секретаре судебного заседания Кацериковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки.

В обоснование заявленных требований указано, что 27.03.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на подбор и поставку материалов, изготовление, монтаж (сборку) и доставку мебели №3022. По данному договору исполнитель обязуется по заданию заказчика с использованием заказанных и оплаченных заказчиком материалов с применением своего оборудования и инструментов в соответствии с условиями настоящего договора, а также сметой, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью, выполнить комплекс работ по изготовлению, монтажу (сборке) мебели и сдать их результат заказчику. Заказчик обязался принять результат выполненных работ и произвести оплату в размере и в сроки, предусмотренные договором. Согласно акту выполненных работ от 28.05.2020 стороны подтвердили, что работы по договору выполнены в полном объеме в соответствии с его условиями и приложениями с надлежащим качеством и в соответствующие сроки, заказчик претензий к исполнителю не имеет. Согласно п.3.2 договора, если иное не указано в дополнительных соглашениях сторон, заказчик производит оплату настоящего договора в следующей порядке: на дату заключения настоящего договора заказчик оплачивает сумму в размере 51% от общей стоимости договора, что составляет 100 000 руб. В данную сумму входит часть стоимости необходимых материалов для сборки мебели. Окончательный расчет за материалы и выполняемые работы по сборке мебели в сумме 96 090 руб. заказчик обязуется произвести в течение трех месяцев равными частями. До настоящего времени ответчик сумму в размере 96 090 истцу не оплатил. 18.05.2021 истец направил ответчику претензию. Требования истца не были исполнены. В п.6.5 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков оплаты, несвоевременной подготовке помещения для установки мебели, несвоевременном принятии работ заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 1% неоплаченной суммы общей стоимости договора за каждый день просрочки. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 3022 от 27.03.2020 в сумме 96 000 руб., неустойку за период с 30.06.2020 по 03.04.2022 в сумме 96 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 044 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.03.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор № 3022, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика с использованием заказанных и оплаченных заказчиком материалов с применением своего оборудования и инструментов в соответствии с условиями настоящего договора, а также сметой, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью, выполнить комплекс работ по изготовлению, монтажу (сборке) мебели и сдать их результат заказчику. Заказчик обязался принять результат выполненных работ и произвести оплату в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.3.2 договора, если иное не указано в дополнительных соглашениях сторон, заказчик производит оплату настоящего договора в следующей порядке: на дату заключения настоящего договора заказчик оплачивает сумму в размере 51% от общей стоимости договора, что составляет 100 000 руб. В данную сумму входит часть стоимости необходимых материалов для сборки мебели. Окончательный расчет за материалы и выполняемые работы по сборке мебели в сумме 96 090 руб. заказчик обязуется произвести в течение трех месяцев равными частями. Первый платеж заказчик производит в день подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, второй – через месяц после подписания акта, третий – через два месяца после подписания акта сдачи-приемки.

28.05.2020 стороны подписали акт сдачи-приемки выполненных работ. Согласно акту, стороны подтвердили, что работы по договору выполнены в полном объеме в соответствии с его условиями и приложениями с надлежащим качеством и в соответствующие сроки, заказчик претензий к исполнителю не имеет.

Вместе с тем ответчик оставшуюся часть оплаты по договору в сумме 96 090 руб. истцу не внес.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, учитывая, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, а ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы 96 000 руб. с ответчика в счет оплаты работ по договору № 3022 от 27.03.2020.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п.6.5 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков оплаты, несвоевременной подготовке помещения для установки мебели, несвоевременном принятии работ заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 1% неоплаченной суммы общей стоимости договора за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку за период с 30.06.2020 по 03.04.2022 в сумме 96 000 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Истец снизил размер неустойки. Суд полагает, что данный размер неустойки является соразмерным.

Таким образом, неустойка в сумме 96 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 044 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 1118 №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт 1121 №) денежные средства по договору №3022 от 27.03.2020 в размере 96 000 руб., неустойку за период с 30.06.2020 по 30.04.2022 в сумме 96 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 044 руб.; всего взыскать 197 044 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023.