УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивлевой Л.О.

при секретаре Март К.Л.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Талаево» к ФИО1 о взыскании задолженности по неуплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Талаево» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по неоплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО6 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «Талаево» по адресу: Московская <адрес> Решениями общих собраний членов СНТ «Талаево» установлены размеры членских взносов: решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик, являясь собственником участка на территории СНТ, обязан исполнять решения общего собрания, в том числе по уплате членских взносов. Претензия с требованием о погашении задолженности направлялась, однако долг ответчиком не погашен, ответ на претензию не поступил.

Представитель истца СНТ «Талаево» в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление, ходатайство о применении сроков исковой давности, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества; имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В силу ч.ч. 1-6 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «Талаево» по адресу: <адрес>

В целях удовлетворения потребностей СНТ создано СНТ «Талаево», действующее на основании Устава.

Членом СНТ «Талаево» ответчик не является, договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования между ответчиком, как лицом, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, и истцом не заключен.

Решениями общего собрания членов СНТ «Талаево» установленные размеры членских взносов: решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., решением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расчету истца за ответчиком значится задолженность по оплате взносов в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком представлены квитанции и платежные поручения об оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч.3 ст. 5 данного Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Законом № 217-ФЗ для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования СНТ.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, при этом представлены квитанции об оплате до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Истцом заявлен ко взысканию период с ДД.ММ.ГГГГ годы.

О том, что право истца нарушено истец должен был узнать с момента невнесения оплаты за соответствующий период, то есть за ДД.ММ.ГГГГ год – с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год – с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом пропущен срок на обращение в суд с иском за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен, в отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока.

При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в рамках заявленных требований, поскольку пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске, а представленные ответчиком квитанции, свидетельствуют об исполнении им обязательства по оплате членских взносов в полном объеме за ДД.ММ.ГГГГ годы включительно.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, судом не усматривается оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Талаево» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения, применив срок исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ивлева Л.О.