УИД №50RS0003-01-2025-004727-76

№2а-3865/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2025 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

с участием помощника прокурора Русиной В.М.,

при секретаре судебного заседания Чужаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. Воскресенск Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора (л.д.6-8).

В обоснование поданного административного искового заявления УМВД России по г.о. <адрес> указало, что начальник УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО2, рассмотрев материалы в отношении гражданина ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, подпадающего под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что административный ответчик ФИО1 был осужден по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 28.09.2022г. за преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и приговорён к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 8(восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

21.11.2024г. административный ответчик ФИО1 освобождён по отбытии наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области по отбытии срока наказания.

10.10.2024г. по решению Коломенского городского суда Московской области в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года.

25.11.2024года ФИО1 прибыл в ОУУП и ПНД УМВД России по г.о. Воскресенск для постановки на административный надзор.

В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту регистрации или проживания;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток;

-запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет, в связи с установлением административного надзора.

Срок административного надзора до 25.11.2027года.

По месту жительства административный ответчик ФИО1 участковым уполномоченным полиции Москворецкого ОП УМВД России по г.о. Воскресенск лейтенантом полиции ФИО3 характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует. Однако, должных выводов для себя не делает, периодически совершает административные правонарушения, посягающие против порядка управления.

Административный ответчик ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра-нарколога.

В течение года административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 19.08.2025г. был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по г.о. Воскресенск № <адрес>1 от 20.08.2025года(в силе с 02.09.2025г.) административный ответчик ФИО4 был привлечён к административной ответственности и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500рублей;

- 17.09.2025г. был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по г.о. Воскресенск № <адрес>0 от 17.09.2025г. (в силе с 07.10.2025г.) ФИО1 был привлечен к административной ответственности и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500рублей.

Административный истец просит дополнить ограничения административному ответчику ФИО1 в виде изменения ранее наложенного запрета пребывания вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов на запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00часов; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив.

В судебное заседание не явились: представитель административного истца и административный ответчик. В материалах дела имеется письменное ходатайство представителя административного истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя(л.д. 42) и заявление административного ответчика, из которого следует, что ФИО1 требования административного истца признает полностью и просит рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.10). О месте и времени рассмотрения дела стороны извещены. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Административному ответчику ФИО1 судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 46 КАС РФ.

Суд определил, принять признание иска административным ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Помощник Воскресенского городского прокурора Русина В.М. в своем заключении пояснила, что начальник УМВД России по городскому округу Воскресенск обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в связи с совершением им административных правонарушений в период нахождения его под административным надзором. Административный ответчик на путь исправления не встал. В связи с чем, прокурор считает, что имеются все основания для удовлетворения иска и установления дополнительных мер ограничения в отношении административного ответчика.

Исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими удовлетворению; принимая во внимание признание административного искового заявления административным ответчиком, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, или административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, или административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и ст.11.9, и ст. 12.8, и ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.4 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, что административный ответчик ФИО1 был осужден по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 28.09.2022г. за преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и приговорён к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 8(восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что подтверждается копией приговора(л.д. 13-18).

21.11.2024г. административный ответчик ФИО1 освобождён по отбытии наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области по отбытии срока наказания, что подтверждается копией справки об освобождении(л.д. 19).

10.10.2024г. по решению Коломенского городского суда Московской области в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, что подтверждается копией решени суда(л.д. 23-26).

25.11.2024года ФИО1 прибыл в ОУУП и ПНД УМВД России по г.о. Воскресенск для постановки на административный надзор, что следует из сообщения(л.д. 20)..

В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту регистрации или проживания;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток;

-запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет, в связи с установлением административного надзора.

Срок административного надзора до 25.11.2027года.

По месту жительства административный ответчик ФИО1 участковым уполномоченным полиции Москворецкого ОП УМВД России по г.о. Воскресенск лейтенантом полиции ФИО3 характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует. Однако, должных выводов для себя не делает, периодически совершает административные правонарушения, посягающие против порядка управления, что подтверждается копией рапорта(л.д. 34).

Административный ответчик ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра-нарколога, что подтверждается копией справки(л.д.35).

В течение года административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 19.08.2025г. был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по г.о. Воскресенск № <адрес>1 от 20.08.2025года(в силе с 02.09.2025г.) административный ответчик ФИО4 был привлечён к административной ответственности и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500рублей;

- 17.09.2025г. был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по г.о. Воскресенск № <адрес>0 от 17.09.2025г. (в силе с 07.10.2025г.) ФИО1 был привлечен к административной ответственности и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500рублей, что подтверждается копиями административных материалов(л.д. 30-33).

На основании вышеизложенного следует, что административный ответчик ФИО1, совершивший тяжкое преступление, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в также против порядка управления.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд приходит к выводу о дополнении ограничений в отношении гражданина ФИО1, а именно в виде изменения ранее наложенного запрета пребывания вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов на запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00часов; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив, так как административный ответчик ФИО1, совершивший тяжкое преступление, отбывавший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, чем нарушил установленные ему указанным выше решением суда режим административного надзора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.46, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по г.о. Воскресенск к ФИО1 об установлении административного надзора,– удовлетворить.

Дополнить ограничения в отношении гражданина ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установив ФИО1 ограничения в виде изменения ранее наложенного запрета пребывания вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов на запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00часов; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2025года.

решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь