УИД 77RS0008-02-2022-008586-71
Дело № 2-3539/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.Р. Абалакина,
при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрре ... к Юрре ... о признании ответчика не членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд признать ответчика не членом его семьи, а так же признать членами семьи истца проживающих с ним супругу ФИО1 и дочь истца фио В обоснование заявленных требований истец указывает, что с августа 1997 года по июнь 2010 истец и ответчик находились в браке. Супружеские и семейные отношения были прекращены в 2007 году. Официально развод был оформлен в июне 2010 года в органах ЗАГСа. 13.09.2013 истец заключил брак с ФИО1, 18.04.2017 установил факт отцовства в отношении дочери фио паспортные данные. В период брака с ФИО2 истец заключил договора коммерческого найма жилого помещения с ДГИ г. Москвы в 2000, 2006, 2012 г.г. на квартиру, расположенную по адресу: адрес. 30.01.2019 очередной раз истец перезаключил договор коммерческого найма жилого помещения, в котором указано, что ФИО2 является членом семьи истца. Истец зарегистрировал в квартире свою несовершеннолетнюю дочь фио, свою супругу ФИО1 зарегистрировать не представляется возможным, т.к. согласия на регистрацию супруги истца ФИО2 не дает. У истца имеется намерение на переподписание договора коммерческого найма жилого помещения с целью включения в него свое супруги и дочери. На основании изложенного истец просит суд признать ответчика не членом его семьи, а так же признать членами семьи истца проживающих с ним супругу ФИО1 и дочь истца фио
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО3, которая представила суду ходатайство ответчика, в котором она просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Третьи лица ФИО1, фио в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить.
Представители третьих лиц ДГИ г. Москвы, МФЦ г. Москвы о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что с августа 1997 по июнь 2010 г. истец состоял в браке с ФИО2
В 2000 году истцом был заключен договор коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в котором совместно с нанимателем в качестве членов семьи вселяется ФИО2
В 2006 году истцом был перезаключен договор коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в котором совместно с нанимателем в качестве членов семьи вселяется ФИО2
В 2010 году истец и ответчик расторгли брак.
В 2012 году истец перезаключил договор коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в котором совместно с нанимателем в качестве членов семьи вселяется ФИО2
В 2013 году истец заключил брак с ФИО1, 18.04.2017 установил факт отцовства в отношении дочери фио
В 2019 году истец перезаключил договор коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в котором совместно с нанимателем в качестве членов семьи вселяется ФИО2
Согласно ч.1 ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Так как порядок регистрации граждан в жилых помещениях, занимаемым по договорам коммерческого найма, судом применяется аналогия закона.
Так, в соответствии с положениями п.32 данного постановления при временном отсутствии бывшего члена семьи нанимателя, за ним сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1 «Закона города Москвы от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» в случае, если граждане, считают себя разными семьями, то данное обстоятельство подтверждается документами: договором, на основании которого граждане вселены в жилое помещение (договором социального найма, договором коммерческого найма, договором безвозмездного пользования и другими), при проживании в одном помещении разных семей. Если граждане представляют договор социального найма, в котором указаны все они, то такие граждане считаются членами одной семь, каковы бы ни были их фактические взаимоотношения.
На сновании ст. 671 ГК РФ 1. по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно п. 2 ст. 677 ГК РФ в договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса. Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.
В соответствии со ст. 687 ГК РФ наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянно проживающих с ним, в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца. Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях: невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа; разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает. По решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенных нарушений или не примет всех необходимых мер для их устранения, суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения. При этом по просьбе нанимателя суд в решении о расторжении договора может отсрочить исполнение решения на срок не более года. Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре: если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния; в других случаях, предусмотренных жилищным законодательством. Если наниматель жилого помещения или другие граждане, за действия которых он отвечает, используют жилое помещение не по назначению либо систематически нарушают права и интересы соседей, наймодатель может предупредить нанимателя о необходимости устранения нарушения. Если наниматель или другие граждане, за действия которых он отвечает, после предупреждения продолжают использовать жилое помещение не по назначению или нарушать права и интересы соседей, наймодатель вправе в судебном порядке расторгнуть договор найма жилого помещения. В этом случае применяются правила, предусмотренные абзацем четвертым пункта 2 настоящей статьи.
Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: г. Москва, адрес зарегистрированы ФИО2, фио, фио Квартира принадлежит на праве собственности г. Москве.
Стороны занимают квартиру на основании договора найма жилого помещения жилого фонда коммерческого использования города Москвы № 6032025309 от 30.01.2019г. Нанимателем жилого помещения является фио, вместе с ним в жилое помещение вселяется в качестве члена его семьи бывшая жена ФИО2 (п.1.3 договора).
Стороны по делу проживают в указанной выше квартире и имеют равные права пользования жилым помещением основанные на одном договоре.
При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования Юрре ... к Юрре ... о признании ответчика не членом семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юрре ... к Юрре ... о признании ответчика не членом семьи – оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.Р. Абалакин