Дело № 2-811/2023 года

УИД: 28RS0015-01-2023-001093-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Шароглазовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Амурской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Райчихинску, Бурейскому и Архаринскому районам к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании оружия бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области обратилось в суд с иском о признании оружия бесхозяйным, в обоснование заявления указав, что должностными лицами МО МВД России «Райчихинское» ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО2 изъято огнестрельное гладкоствольное оружие: модели <данные изъяты> ранее принадлежавшее ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Изъятое огнестрельное оружие помещено ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Райчихинское», где хранится по настоящее время. Наследственное дело после смерти ФИО2 заведено, но наследниками до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право приобретения, хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

Просит суд признать охотничье огнестрельное оружие модели: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Амурской области ФИО9 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 требования поддержала.

Ответчики Подорван А.В., Подорван Л.А., Подорван С.В., представитель третьего лица МО МВД России «Райчихинское» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

В силу ст. 28 Закона "Об оружии", контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании и законодательством РФ о стандартизации

В соответствии со ст. 27 указанного закона, порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце 1 пункта 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, должностными лицами МО МВД России «Райчихинское» ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО2 изъято охотничье огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, ранее принадлежавшее ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное оружие, по данным предоставленным должностным лицом, находилось в собственности у ФИО2, разрешение серии РОХа №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятое огнестрельное оружие помещено ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Райчихинское», где хранится по настоящее время.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, нотариусом по Райчихинскому нотариальному округу Амурской области ФИО6 заведено наследственное дело №.

По сообщению нотариуса по Райчихинскому нотариальному округу Амурской области ФИО6 следует, что наследников, принявших наследство нет, сведения о составе наследственной массы и стоимости наследственного имущества отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Подорван Л.А. нотариусу подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования после умершего мужа ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков Подорвана А.В., Подорвана С.В. и ФИО3 нотариусу подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования после умершего отца ФИО2

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания полагать, что оружие фактически является брошенным.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия МО МВД России «Райчихинское». Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

Таким образом, поскольку наследники ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, ими не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа, на право приобретения, хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке, то данное имущество имеет признаки бесхозяйного движимого имущества.

При таких обстоятельствах дела, требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 293, 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать охотничье огнестрельное оружие модели: <данные изъяты> бесхозяйным.

Разрешить Управлению Росгвардии по Амурской области уничтожение огнестрельного оружия модели: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья О.В. Грачева