УИД: 14RS0035-01-2025-006153-46
Дело № 2-4593/2025
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
город Якутск 06 мая 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что Решением Якутского городского суда от 04 июня 2024 года дело № 2-4703/2024 УИД 14RS0035-01-2024-006221-20 ФИО2 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам КПК «Т» по выплате ФИО1 денежных средств в размере 1 481 270,55 руб., с ФИО2 в пользу ФИО1 также взысканы судебные расходы по оплате госпошлины 15 606 рублей и расходы на услуги представителя 20 000 рублей. Присужденные судом суммы задолженности до настоящего времени истцу не перечислены, ответчик знает о наличии своей задолженности перед истцом с 18 декабря 2020 года, но продолжает уклоняться исполнения судебных актов, не принимает никаких мер по погашению задолженности. Согласно ___ официального портала досудебного решения споров ФИО2 является действующим руководителем фирм: ООО «Ц», ООО «К», ООО «В», ООО «Ю», ООО «Ц». А также ФИО2 числится руководителем и учредителем-совладельцем еще в 7-ми других компаниях. Кроме того, в настоящее время он работает индивидуальным предпринимателем ИНН <***> по продаже мебели, был зарегистрирован в качестве ИП/ГФКХ 03.02.2012, ранее руководил ликвидированными компаниями: ООО А", КПК «Т», ООО "Р", ООО «А» и т.д. На этом портале указано: "___».
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 1 481 270, 55 руб. сумму в размере 242 371,19 руб. за период с 04.06.2024 по 04.04.2025 до полного погашения задолженности.
В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, с учетом уточнения иска окончательно просили взыскать с ответчика в счет процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 255 154,98 руб. за период с 04.06.2024 по 22.04.2025, расходы на услуги представителя – 5 000 руб., а также государственную пошлину в размере 8 655 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки в не представил, согласно отзыву на исковое заявление представителя ответчика по доверенности ФИО4 просили рассмотреть дело без участия ответчика, иск признали частично, а именно в размере 62 213,36 руб., в остальной части просили отказать.
Суд, заслушав сторону истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 июня 2024 года по гражданскому делу (№ 2-4703/2024) по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, постановлено иск удовлетворить частично. Привлечь ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам КПК «Т» по выплате ФИО1 денежных средств в размере 1 481 270, 55 рублей, по гражданскому делу № 2-10847/2020 года по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Туймаада Займы» о взыскании денежных средств. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 606 рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02.09.2024 указанное решение было отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2024 года было отменено, оставлено в силе Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 июня 2024 года.
В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно отзыву на исковое заявление сторона ответчика признает сам факт своей задолженности перед истцом за пользование чужими денежными средствами, ответчик не согласен лишь с расчетом заявленных требований.
Расчет истца по задолженности ответчика перед истцом за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2024 по 22.04.2025 судом проверен и признается неверным, поскольку согласно пункту 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В данном случае, до вступления в законную силу решения суда, денежное обязательство у ответчика перед истцом не возникло, в связи с чем оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными за период с 04.06.2024 до 20.02.2025 средствами не имеется, то есть в указанной части следует отказать в удовлетворении иска, и, поскольку определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2024 года было отменено, оставлено в силе Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 июня 2024 года, то решение суда считается вступившим в законную силу - 21.01.2025, а потому период процентов за пользование чужими денежными средствами следует взыскать 21.01.2025 по 22.04.2025 (по требованию истца) и далее по день фактического исполнения обязательства, поскольку сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется судом на день вынесения решения исходя из предыдущих периодов. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день их уплаты кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 405,88 руб. за период с 21.01.2025 по 22.04.2025 – 92 дня, из расчета: 1 481 270,55 руб. х 92 дня х 21% : 365 дней, далее указанная сумма по первоначальным требованиям истца подлежит взысканию по день фактического исполнения обязательства.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., а также судебные расходы на услуги представителя согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 17 «ИП ФИО3» от 08.04.2025 в размере 5000 руб.
При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами – 78 405,88 руб., далее проценты взыскивать по день фактического исполнения обязательства, расходы на услуги представителя в размере 5000 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб., в остальной части иска отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Истец – ФИО1, ____ года рождения, место рождения: ____, гражданство: ___, паспорт: ___, выданный ___ 03.02.2015, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: ____; СНИЛС №, (номер №).
Ответчик – ФИО2, ____ года рождения, место рождения: ___, гражданство: ___, паспорт: ___, выданный ___ 25.10.2021, зарегистрированный по адресу: ____; СНИЛС №, ИНН №, сот. номер ___, ___
Судья Л.А. Ефимова