Дело № 2-8471/2023

45RS0009-01-2023-008184-25

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Левиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований следующее.

19.12.2018 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 160 000 руб., по условиям которого банк открыл на имя ответчика банковский счет, выпустил на имя ответчика карту. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору банк расторг договор с ответчиком путем выставления заключительного счета. Размер задолженности составляет 125296,01 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору кредитной карты в размере 125296,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3705,92 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между АО «Тинькофф Банк»» и ФИО1 на основании заявлении – анкеты, подписанной ФИО1 30.11.2018, в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, ответчику выдана кредитная карта с установленным лимитом задолженности до 160 000 руб. с процентной ставкой 29,77 % годовых.

Договором предусмотрен штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ознакомился с полной стоимостью кредита, условиями договорам, тарифами, взял на себя обязанность соблюдать условия индивидуального договора, что подтверждается его подписью в заявлении – анкете.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, ответчику выставлен заключительный счет.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчетузадолженности и справке о размере задолженности размер задолженности по договору составляет 125296,01 руб. из которых: 123514,31 руб. - основной долг, 1781,7 руб. - штрафы.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, расчет не оспорен.

В адрес ФИО1 23.03.2021 направлен заключительный счет о досрочном возврате суммы кредита, процентов, штрафа, который до настоящего времени не исполнен, доказательств обратного суду не представлено.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № № судебного района г. Кургана Курганской области от 28.06.2022 о взыскании с ответчика в пользу АО«Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору отменен определением судьи от 13.09.2022.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 125296,01 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3705,92 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0346951577 от 19.12.2018 в размере 125296,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3705,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва