Решение по делу № 2А-1554/2023 от 03.08.2023

Дело№ 2а-1554/2023

Поступило 14.04.2023

УИД 54RS0013-01-2023-001629-75

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Телепиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать с неё в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 29161 руль 00 копеек, пени на задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 29 рублей 36 копеек за период с 02.12.2021 года по 15.12.2021 года, на задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 77 рублей 26 копеек за период с 02.12.2020 года по 04.02.2021 года, пени на задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 01 рубль 77 копеек за период с 02.12.2021 года по 15.12.2021 года, на задолженность по земельному налогу за 2019 год 04 рубля 67 копеек за период 02.12.2020 года по 04.02.2021 года, пени на задолженность по налогу на доход физических лиц за 2020 год в размере 01 рубль 08 копеек за период с 02.12.2021 года по 15.12.2021 года.

В обоснование иска указано, что в 2019 т в 2020 годах ответчик являлась собственником автомобилей с государственными номерами №, земельных участков в <адрес> в кадастровыми номерами № также в 2020 году являлась собственником четырех квартир по адресам: <адрес>. Помимо этого, 28.03.2022 года ответчиком представлена декларация о доходах, согласно которой она получила доход в 2021 году, на который обязана была уплатить налог в размере 148460 рублей 00 копеек. Ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате налога, однако обязанность по уплате налога ответчик не исполнила. На задолженность по налогам начислены пени. Налоговым органом направлялись требования об уплате недоимки по налогу и пени, которые также остались без исполнения. Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании указанных сумм налога и пени, однако 28.12.2022 года мировой судья отменил судебный приказ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 86).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила отзыв на иск, согласно которому ответчик оплатила заявленную к взысканию задолженность в сумме 29304 рубля 33 копейки 26.05.2023 года и просит отказать в иске. В подтверждение оплаты представлена копия чека (л.д. 77-78).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Материалами дела подтверждается и не оспаривалось ответчиком, что в 2019 т в 2020 годах ответчик являлась собственником автомобилей с государственными номерами №, земельных участков в <адрес> в кадастровыми номерами №. Также в 2020 году являлась собственником четырех квартир по адресам: <адрес>. Помимо этого, 28.03.2022 года ответчиком представлена декларация о доходах, согласно которой она получила доход в 2021 году, на который обязана была уплатить налог в размере 148460 рублей 00 копеек.

В соответствии с абзацами 1,3 п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате налога (л.д. 7-8,11, 33-35), однако обязанность по уплате налога ответчик не исполнила. На задолженность по налогам начислены пени. Налоговым органом направлялись требования об уплате недоимки по налогу и пени (л.д. 41-43, 54-55, 60-65), которые также остались без исполнения. В связи с этим истец обращался за выдачей судебного приказа, который был отменен мировым судьей 28.12.2022 года (л.д. 60).

В ходе рассмотрения данного дела ответчик погасила задолженность по налогам в сумме заявленной к взысканию - 29304 рубля 33 копейки. В подтверждение оплаты задолженности представила чек (л.д. 78).

Административный ответчик представил письменные пояснения, согласно которым, внесенная ответчиком сумма зачлась в общую сумму задолженности по единому налоговому счету и остаток задолженности составил 5351 рубль 88 копеек, на взыскании административный истец настаивает (л.д. 84-86).

Суд не может согласиться с позицией административного истца, поскольку сумма, заявленная к взысканию за указанный в иске период, погашена ответчиком. Имеющаяся задолженность ответчика относится к иному периоду, порядок взыскания по которому налоговым органом не соблюден. Налоговые уведомления и требования по имеющейся задолженности ответчику не направлялись, взыскание в приказном порядке не производилось. Доказательства обратного не представлены.

В связи с исполнением требований административного ответчика в ходе рассмотрения дела в удовлетворении иска должно быть отказано.

Согласно ч.1 ст. 111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании приведенных норм и разъяснения с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 1079 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 29161 руль 00 копеек, пени на задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 29 рублей 36 копеек за период с 02.12.2021 года по 15.12.2021 года, на задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 77 рублей 26 копеек за период с 02.12.2020 года по 04.02.2021 года, пени на задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 01 рубль 77 копеек за период с 02.12.2021 года по 15.12.2021 года, на задолженность по земельному налогу за 2019 год 04 рубля 67 копеек за период 02.12.2020 года по 04.02.2021 года, пени на задолженность по налогу на доход физических лиц за 2020 год в размере 01 рубль 08 копеек за период с 02.12.2021 года по 15.12.2021 года, а всего 29304 рубля 13 копеек, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1079 (одна тысяча семьдесят девять) рублей 13 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд через Бердский городской суд в течение месяца.

Судья /подпись/ О.А. Зюкова