Производство №2а-382/2025

Дело (УИД) 60RS0005-01-2025-000575-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года п. Кунья Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., при ведении протокола помощником ФИО1, с участием помощника прокурора Куньинского района Псковской области Спасовой А.Г., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Великолукский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД РФ «Великолукский» обратился в суд с административным исковом в суд к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления административным истцом указано, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 131 УК РФ, за совершение данного преступления был осужден к лишению свободы сроком 08 лет с ограничением свободы сроком 01 год. Снят с учета 25.06.2025 в связи с отбытием наказания. По месту жительства осужденный характеризуется посредственно, участковым уполномоченным – удовлетворительно, официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался. Указывая на то, что осужденным совершено особо тяжкое преступление, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия и ссылаясь на положения пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон №64-ФЗ) административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрета на пребывание в местах посещения несовершеннолетних детей (общеобразовательных школ и училищ всех типов, детских спортивных школ, заведений дошкольного образования, детских садов всех типов и форм собственности, мест внешкольной работы с несовершеннолетними, летних оздоровительных учреждений, детских лечебных учреждений).

В судебное заседание представитель МО МВД РФ «Великолукский» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора, однако просил уменьшить количество явок в месяц на регистрацию в связи с удаленностью места проживания и наличием редкого автобусного сообщения с д.<адрес>.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным установить ФИО2 административный надзор с перечисленными ограничениями, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается вне зависимости от иных оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ).

Согласно пунктам 1, 3 и 5 части 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета на пребывание в определенных местах.

Из материалов дела следует, что приговором Куньинского районного суда Псковской области от 17.06.2016 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 131 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 08 лет с ограничением свободы сроком 01 год. Приговором суда отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Приговор вступил в законную силу.

Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области от 26.06.2024 №070685 осужденный ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы в период с 27.12.2015 по 26.06.2024 и освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока основного наказания.

Согласно сообщению ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области от 25.06.2025 №61/ТО/60/2.2-117 осужденный ФИО2 25.06.2025 снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания.

Из характеристики ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области от 17.05.2024 следует, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, за весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы допустил 19 нарушений режима содержания, за которые на него налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров, в течение срока отбывания наказания был трудоустроен, сведений о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не имеется.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости за совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 131 УК РФ, по приговору Куньинского районного суда Псковской области от 17.06.2016 с учетом разъяснений пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» оканчивается 25.06.2035.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора в связи с совершением им преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно характеристики УУП ОП по Куньинскому району от 27.06.2025 ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало (л.д.29).

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доводы административного ответчика о количестве явок в месяц на регистрацию заслуживают внимания с учетом места его жительства, предшествующего отбывания им наказания в виде ограничения свободы и отсутствия сведений о допущенных нарушениях.

С учетом характеризующих данных о личности ФИО2, его поведения и образа жизни, к административному ответчику следует применить ограничения, направленные на устранение причин и условий, способствующих совершению им преступлений и правонарушений, а также направленные на оказание на него воспитательного воздействия в целях недопущения антиобщественного поведения, а именно: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время; запрета на пребывание на территориях и местах осуществления деятельности организациями для несовершеннолетних детей (общеобразовательных школ и училищ всех типов, детских спортивных школ, заведений дошкольного образования, детских садов всех типов и форм собственности, мест внешкольной работы с несовершеннолетними, летних оздоровительных учреждений, детских лечебных учреждений).

Вышеперечисленные ограничения не влекут несоразмерного ограничения прав поднадзорного лица на свободу передвижения, заботу о родственниках и на трудоустройство.

На основании части 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ ФИО2 не лишен возможности обратиться в суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни с административным иском о частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск МО МВД России «Великолукский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Куньинского районного суда от 17.06.2016 - на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, – до 25.06.2035 включительно, с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время;

запрета на пребывание на территориях и иных местах осуществления деятельности организациями для несовершеннолетних детей (общеобразовательных школ и училищ всех типов, детских спортивных школ, заведений дошкольного образования, детских садов всех типов и форм собственности, мест внешкольной работы с несовершеннолетними, летних оздоровительных учреждений, детских лечебных учреждений).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части требований – отказать.

Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.Ю. Кузьмин

Решение в окончательной форме составлено 15.07.2025

Судья Н.Ю. Кузьмин

Копия верна:

Судья Н.Ю. Кузьмин