дело № 2- 148/2022
25 RS0030-01-2020-001609-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Славянка 17 июня 2022 года
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н.,
при секретаре Колодиной С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Славянского городского поселения о признании права собственности и об определении долей в общем имуществе,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3 и администрации Славянского городского поселения, в котором указала, что с 1996 года она совместно со своей матерью ФИО4, отчимом ФИО5 и сестрой ФИО6 проживала в квартире, по адресу .
Указанная квартира перешла к ним в собственность по договору мены от 15.10.1996 года, в равных долях. Право собственности в Управлении Росреестра не регистрировалось.
05.06.2007 года умерла мать истицы ФИО4, а в 2010 году умер ФИО5, при этом после их смерти никто за оформлением и принятием наследства не обращался.
В 2002 году истец и ее сестра ФИО7 (ФИО8) выехали из спорной квартиры, однако в данной квартире остался проживать их брат ФИО3
Несмотря на то, что в установленный срок ни истец, ни другие ответчики не обратились к нотариусу за принятием наследства, фактически они его приняли, поскольку в указанной квартире проживают, истец несет все расходы по содержанию имущества.
На момент смерти ФИО4 доли собственников в спорной квартире составляли: ФИО4 – ?; ФИО5 – ?; ФИО9 – ?; ФИО10 – ?.
После смерти ФИО4 ее ? доли как наследство по Закону должна распределяться: ФИО5 как пережившему супругу ? от доли наследства, то есть, 1/8; ФИО9 1/3 от доли наследства, то есть, 1/24; ФИО10 1/3 от доли наследства, то есть, 1/24; ФИО3 1/3 от доли наследства, то есть, 1/24.
То есть, после смерти ФИО4 доли в общей собственности должны составлять: ФИО4 - 3/8; ФИО9- 7/24; ФИО10 -7/24; ФИО3 -1/24
После смерти ФИО4 никто наследство не принимал, с этим вопросом никто из наследников к нотариусу не обращался. При указанных обстоятельствах доля в спорной квартире, ранее принадлежавшая ФИО4 должна быть признана выморочным имуществом.
Истец просит: признать долю в размере 3/8 в общем имуществе - квартире, расположенной по адресу пгт. Славянка, (Кадастровый №) выморочным имуществом и передать ее в собственность Славянского городского поселения Хасанского муниципального района ; признать право собственности в общем имуществе - квартире, расположенной по адресу пгт. Славянка, (Кадастровый №) за ФИО11 в размере 7/24 доли, за ФИО12 7/24 доли, за ФИО3 1/24 доли.
В судебном заседании стороны не прибыли.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
По смыслу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением перечисленных в этом пункте объектов недвижимости - жилых помещений, земельных участков и долей в праве собственности на такие объекты, которые переходят в собственность муниципального образования, а в городах федерального значения - в собственность этих субъектов Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица совместно со своей сестрой ФИО12, а также матерью ФИО4 и отчимом ФИО5 с 1996 года проживали в квартире, по адресу .
Брак между ФИО5 и ФИО4 был заключен 11.03.1994 года.
Указанная квартира перешла в собственность ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО10 по договору мены от 15.10.1996 года, в равных долях, то есть по ? доли в праве за каждым.
Право собственности на долю к в спорном жилом помещении в размере ? было зарегистрировано за ФИО1 Остальные наследники право собственности в Управлении Росреестра не регистрировали.
В 2002 году истица и ее сестра ФИО12 выехали из спорной квартиры, в квартире остался проживать их брат ФИО3
05.06.2007 года умерла мать истицы ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти ОЗАГС администрации Хасанского муниципального района от 28.12.2010 г., а 31.10.2010 году умер ФИО5, что подтверждается справкой о смерти №А-00378 от 23.04.2022, выданной ОЗАГС администрации Хасанского муниципального района, при этом после их смерти никто за оформлением и принятием наследства не обращался.
После смерти ФИО4 (матери истицы) ее ? доли как наследство по Закону должна распределяться: ФИО5 как пережившему супругу ? от доли наследства, то есть, 1/8; ФИО9 1/3 от доли наследства, то есть, 1/24; ФИО10 1/3 от доли наследства, то есть, 1/24; ФИО3 1/3 от доли наследства, то есть, 1/24.
То есть, после смерти ФИО4 доли в общей собственности должны составлять: ФИО4 - 3/8; ФИО9- 7/24; ФИО10 - 7/24; ФИО3 -1/24.
31.10.2010 году умер ФИО4, после его смерти никто наследство не принимал, с этим вопросом никто из наследников к нотариусу не обращался.
Нотариусом Хасанского нотариального округа в 2007 году было заведено наследственное дело умершей 30.05.2007 г. ФИО4 Из наследственного дела следует, что наследниками являются: ФИО11, ФИО2 и ФИО3
Согласно сведений от нотариусов Хасанского нотариального округа, наследственные дела к имуществу ФИО5 отсутствуют.
Отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество.
Таким образом, требования о признании право собственности в общем имуществе - квартире, расположенной по адресу: 21 за ФИО11 в виде 7/24 доли, за ФИО12 в виде 7/24 доли, за ФИО3 в виде 1/24 доли, подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 п.1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Таким образом, право собственности государства на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.
Учитывая факт отсутствия наследников на спорное имущество в виде 3/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Славянка, , суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о признании доли в размере 3/8 выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на жилое помещение в указанной доле.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Славянского городского поселения о признании права собственности и об определении долей в общем имуществе - удовлетворить.
Признать долю в размере 3/8 в общем имуществе – квартире, расположенной по адресу: , пгт.Славянка, (кадастровый №) выморочным имуществом и передать ее в собственность Славянского городского поселения Хасанского муниципального района .
Признать право собственности в общем имуществе – квартире, расположенной по адресу: , пгт.Славянка, (кадастровый №) за ФИО11 в размере 7/24 доли, за ФИО12 в размере 7/24 доли, за ФИО3 в размере 1/24 доли.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья А.Н. Гурская
Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2022