УИД 77RS0008-02-2023-002747-47
Дело № 2а-303/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2023 года.
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.
27 марта 2023 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
с участием прокурора Коньковой В.В.,
при секретаре Новикове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-303/2023 по административному исковому заявлению отдела МВД России по району Крюково г.Москвы к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец отдел МВД России по району Крюково г.Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, фактически проживающего по адресу: г. Москва, адрес, ранее судимого 2007 года Зеленоградским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ осужден к 3 годам лишения свободы условно; 2012 год Зеленоградским районным судом г. Москвы осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.15.10.2019 года Зеленоградским районным судом г. Москвы за совершение преступления предусмотренное ч. 1 ст.111 УК РФ осужден к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 08.04.2021 года согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев из ФКУ ИК№ 1 УФСИН России по Смоленской области. По отбытию срока наказания поставлен в УИИ № 26 г. Москвы на учет сроком 6 месяцев. За неоднократные привлечения, к административной ответственности в период нахождения на профучете как лицо, формально подпадающее под административный надзор, а так же имеющий не снятую и не погашенную судимость, решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 31.03.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор.
16.06.2022 года Зеленоградским районным судом г.Москвы дополнены ограничения за нарушения административного надзора: обязательная явка три раза в месяц в ОМВД по месту регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.
Так же 20 декабря 2022 года Зеленоградским районным судом г. Москвы дополнены ограничения за нарушения административного надзора: обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД по месту регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации.
В период с декабря 2022 года ФИО1 привлекался к административной ответственности семь раз, а именно:
1)ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 1 марта 2023 года (арест 10 суток)
2)ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 1 марта 2023 года (арест 10 суток)
3)ст. 20.21 КоАП РФ от 25 января 2023 года (арест 5 суток)
4)ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 1 марта 2023 года (арест 10 суток)
5)ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 1 марта 2023 года (арест 10 суток)
6)ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 1 марта 2023 года (арест 10 суток)
7)ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ от 23 января 2023 года (штраф 551 руб.)
ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустроен ИП «Ритуал». На учетах в НД № 10 и ПНД №22 не состоит.
В связи с этим административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ..., проживающего по адресу: адрес, сроком на 6 месяцев.
Представитель административного истца отдела МВД России по району Крюково г. Москвы по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, доводы и требования административного искового заявления поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25.06.2007 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно (л.д. 11).
Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16.05.2012 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 12-14).
Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15.10.2019 г. ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 15-17).
Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 08.04.2021 года согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев из ФКУ ИК№ 1 УФСИН России по Смоленской области (л.д.45).
Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 31.03.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту регистрации, пребывания в установленные дни для регистрации; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков (л.д.18-19).
Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 16.06.2022 г. дополнены ограничения за нарушения административного надзора: обязательная явка три раза в месяц в ОМВД по месту регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. (л.д. 20-21).
Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 20.12.2022 г. дополнены ограничения за нарушения административного надзора: обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД по месту регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации (л.д. 22-25).
В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом также установлено, что ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, в обоснование чего, суду представлены: копия протокола АА № 0293439 (л.д. 29), копии постановлений мирового судьи от 01.03.2023 г. (л.д.30,31,32,34,35), копия постановления мирового судьи от 25.01.2023 г. (л.д.33).
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о нарушении им установленных административных ограничений, суд находит заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-
решил:
Административное исковое заявление отдела МВД России по району Крюково г.Москвы к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.
Продлить административный надзор, установленный решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 31 марта 2022 года в отношении ФИО1, паспортные данные, фактически проживающего по адресу: г. Москва, адрес, на 6 месяцев.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Романовская А.А.