Дело № 2-1207/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанаевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Беляшкиной С.А.

с участием представителя истца – Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края ФИО1, действующей на основании доверенности № от 09.01.2025,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края к ФИО2 о понуждении совершить определенные действия,

установил:

Администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Буденновский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит обязать ФИО2 привести в надлежащее состояние, в срок не позднее месяца с даты вступления решения в законную силу, прилегающую территорию к земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем ликвидации складированного навоза.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В целях оценки соблюдения обязательных требований Правил благоустройства территории Буденновского муниципального округа Ставропольского края, утвержденных решением думы Буденновского муниципального округа Ставропольского края от 30 сентября 2004 г. №, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, отдел контроля управления имущественных и земельных отношений администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства, 22.04.2025 провел выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом в отношении прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

По результатам выездного обследования 22.04.2025 составлен акт №, в котором зафиксировано, что на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено складирование и хранение навоза, часть из которого на момент осмотра горела, что свидетельствует о нарушении собственником земельного участка (ФИО2) статьи 61 правил благоустройства.

В адрес ФИО2 было направлено предписание о недопустимости нарушения обязательных требований от 22.04.2025 №, в котором было предписано устранить выявленные нарушения, а именно ликвидировать складирование и прекратить хранение навоза, расположенного на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером №, в срок до 15.05.2025. Указанное предписание было направлено ответчику по месту регистрации, однако заказная корреспонденция, была возвращена в адрес отправителя.

По результатам проведенного выездного обследования 19.05.2025 составлены протокол осмотра и акт выездного обследования №, согласно которым на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером № обнаружено складирование и хранение навоза. Мер к исполнению вышеуказанного предписания ФИО2 не принял.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от 03.07.2025 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания от 22.03.2025.

19.05.2025 ФИО2 повторно вынесено предписание № о недопустимости нарушения обязательных требований и в срок до 09.06.2025 предписано устранить нарушения.

По результатам проведенного выездного обследования 11.06.2025 составлены протокол осмотра и акт выездного обследования №, согласно которым на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером № обнаружено складирование и хранение навоза. Мер к исполнению вышеназванного предписания ФИО2 не принял.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал об их удовлетворении, что также нашло отражение в письменном заявлении, представленном в материалах дела от 18.09.2025.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком исковые требования были признаны в полном объеме добровольно, ФИО2 были разъяснены положения статьи 173 и части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. они законны и обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края к ФИО2 о понуждении совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать ФИО2, <данные изъяты>), привести в надлежащее состояние, в срок не позднее месяца с даты вступления решения суда в законную силу, прилегающую территорию к земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем ликвидации складированного навоза.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Буденновский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено судом 22 сентября 2025 года.

Судья И.Н. Казанаева