РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2024 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Щукиной И.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10317/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-015622-17) по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 01.02.2021 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен договор № 30043-Р-340850 на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» на условиях, действующих на момент предоставления карты. Заемщику был открыт текущий счет, установлен овердрафт в размере сумма, взамен заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм не исполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, представил письменные возражения на исковое заявление.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.
В силу ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 п. 1, ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что 01.02.2021 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен договор № 30043-Р-340850 на оформление международной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» на условиях, действующих на момент предоставления карты.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком Анкеты-заявления на получение международной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» и ознакомления его с Общими условиями договоров ПАО «Промсвязьбанк», Правилами и Тарифами по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ПАО «Промсвязьбанк» в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение заключенного договора ответчику был открыт текущий счет, установлен овердрафт в размере сумма
Операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет лимита кредита, предоставляемого ПАО «Промсвязьбанк» ответчику, с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Согласно расчету истца по состоянию на 14.08.2024 г. образовалась просроченная задолженность в сумме сумма из которых: сумма – размер задолженности по просроченному основному долгу, сумма – размер задолженности по просроченным процентам, сумма – размер задолженности по процентам.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договоров, является арифметически верным, ответчиком по существу не опровергнут.
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Доводы изложенные в возражениях на исковое заявление, суд не может принять во внимание, признает их несостоятельными, поскольку не нашли своего доказательственного подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, уплаченные им при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Щукина
Решение в окончательной форме принято 22 января 2025 года.
Судья И.А. Щукина