Дело № 2-3158/2023

УИД 79RS0002-01-2023-004344-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023г. г. Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

при секретаре Перминой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, наследникам принявшим наследство о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 наследникам принявшим наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 21.08.2012 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 195000руб.. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 11.11.2022 общая задолженность по кредиту составляет 248 971,44руб. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец предполагает, что наследником является ФИО1

Просил суд: взыскать с ФИО1 или иных надлежащих наследников в пользу банка сумму задолженности в размере 248 971,44руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 689,71руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте его проведения извещен. Просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов установлено, что ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» 21.08.2012 предоставило ФИО2 кредит в сумме 195000руб., Кредитный договор утрачен.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 заключал с ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» кредитный договор, обязательства по возврату долга не исполняются.

По состоянию на 11.11.2022 размер задолженности по кредитному договору составил 248 971,44руб., из них: 154218,95руб. – основной долг, 74862,49руб. – просроченные проценты, 19890руб. – комиссия за ведение счета.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГПК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

По сообщению нотариуса Биробиджанского городского нотариального округа Евтушенко В.М. наследственное дело по умершему ФИО2 открыто на основании претензии ОАО «Азиатско-тихоокеанского банка». В наследственном деле так же имеется претензия ОАО «Сбербанк России». По заявлению ФИО3 в порядке ст.1174 ГК РФ возмещены расходы на похороны ФИО2 в сумме компенсации 5400руб. Наследники и наследственное имущество нотариусу неизвестны.

ФИО2 на момент смерти в браке не состоял.

Судом установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО2, на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. ФИО2 при жизни не приватизировал жилые помещения.

По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО, за ФИО2 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Таким образом в ходе судебного заседания установлено, что у умершего ФИО2 на момент смерти отсутствовало какое-либо имущество, которое могло бы перейти по наследству к ответчику.

Следовательно, ФИО1, наследники не могут нести ответственность по обязательствам ФИО2.

При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, наследникам принявшим наследство о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд.

Судья О.Н. Лаврущева

Мотивированное решение

изготовлено 12.01.2024