УИД 66RS0025-01-2022-000706-49

Гр.дело № 2-621/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 19 июля 2022 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при секретаре Юшкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г., заключенному с умершей ФИО4, за период с 26.07.2021 по 29.03.2022 (включительно) в размере 56 653,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 899,61 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что д.м.г. между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор № ...., по условиям которого заемщик получил кредитную карту № ..... Условия выпуска и обслуживания кредитной карты являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка за неисполнение требования договора в размере 36% годовых. д.м.г. держатель карты – ФИО4 умерла. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика или с ее наследников в пользу ПАО «Сбербанк России» указанную в иске задолженность по кредитному договору.

Определением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 23.06.2022, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом признано возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, направив в суд письменные заявления в которых исковые требования истца признали в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Это действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Суд принимает признание ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, иска ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 899 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей д.м.г., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № .... от д.м.г. за период с 26.07.2021 по 29.03.2022 (включительно) в размере 56 653 руб. 66 коп., в том числе: просроченный основной долг – 49 570 руб. 52 коп., просроченные проценты – 7 068 руб. 47 коп., неустойка – 14 руб. 67 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 1899 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья - Юкина Е.В.