Дело № 2а-2330/2022

УИД: 21RS0022-01-2022-002978-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Д.,

с участием помощника прокурора г. Новочебоксарск Васильевой О.В.,

административного ответчика ФИО5 А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики с применением видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО6 Алексея Владимировича,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении осужденного ФИО1 и установлении ему ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию два раза в месяц; запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Иск со ссылкой на положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» мотивирован тем, что осужденный ФИО7 А.В. отбывает наказание по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО8 А.В. признал исковые требования.

Помощник прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики Васильева О.В. полагала подлежащим удовлетворению исковых требований исправительного учреждения.

Выслушав прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из приговора от 25.08.2022 следует, что ФИО9 А.В. осужден за совершение в период нахождения под административным надзором преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Таким образом, по делу установлено, что в период нахождения под административным надзором, имея непогашенные судимости, административный ответчик совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, в силу положений п. 4 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.1 ст.173.1 УИК РФ, имеются основания для установления в отношении ФИО10 А.В., имеющего непогашенные судимости и совершившего преступления в период нахождения под административным надзором, административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО11 А.В. отбывает наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО12 А.В. подлежит установлению административный надзор на срок 3 года. Указанный срок является обязательным и не подлежит уменьшению в силу положений действующего законодательства (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона).

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона.

В силу ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона).

При решении вопроса об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, следует, что ФИО13 А.В.характеризуется отрицательно. Поощрений не имеет. Имеет 1 взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое не снято и не погашено. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО14 А.В.административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета выезда за пределы административно-территориального образования в составе субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, суд учитывает, что ФИО19 А.В. неоднократно оставлял место своего жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, в ночное время употреблял спиртные напитки в общественном месте. При установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд учитывает, что ФИО15 А.В., являясь лицом, в отношении которого судебным решением установлен административный надзор, самовольно, без уважительных причин оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Установление указанных ограничений соответствует цели и задачам административного надзора по предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

Суд полагает, что для осуществления контроля за ФИО16 А.В. с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, вышеприведенные виды ограничений будут достаточны.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО17 Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чувашской Республики административный надзор на срок 3 (три) года по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Начало срока отбывания административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО18 Алексея Владимировича административные ограничения в виде:

- явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом;

- запрета выезда за пределы административно-территориального образования в составе субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022

Решение06.10.2022