Решение по делу № 2-527/2023 от 28.08.2023

Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес> в составе:

в составе:

председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО4,

28 августа 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к ФИО3 о взыскании с наследника суммы излишне перечисленных ежемесячных денежных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственной массе умершей ФИО1 о взыскании с наследника суммы излишне перечисленных ежемесячных денежных выплат.

В обоснование иска указал, что ФИО2 был зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по <адрес> по льготной категории «Инвалиды общего заболевания 1,2 группы» и с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем ежемесячной денежной выплаты на компенсацию оплаты жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Указанная ежемесячная выплата производилась в виде авансовых сумм.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ЦСЗН по <адрес> стало известно о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение № о прекращении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по причине – смерть.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была проавансированна сумма ежемесячной денежной выплаты на компенсацию оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 12315 руб.

В результате произведенного перерасчета ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 41794,27 руб. Соответственно мера социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг должна была составить: 10451 руб.

Тем самым размер переплаты составил 1864 руб. (12315 руб. – 10451 руб.).

ГКУ ЦСЗН по <адрес> подало исковое заявление в суд на наследственную массу ФИО2. Согласно заочного решения Светлоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд удовлетворил исковые требования Центра и взыскал с наследника ФИО1 сумму взыскания в размере 1864 рубля 00 копеек.

Согласно сведениям отдела ЗАГС <адрес> Центру стало известно о дате смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, выяснилось, что после смерти ФИО1, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес>, заведено наследственное дело.

В связи со смертью получателя компенсации невозможно учесть сумму, проавансированную сверх объёма мер социальной поддержки в зачёт последующих выплат.

Истец полагает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, сумму излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение) в размере 1864 руб. за счет его наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена ФИО3, принявшая наследство после смерти должника ФИО1

Представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, указал в иске о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3, извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений по иску и сведений об уважительности причин неявки не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей – инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50% на оплату жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющего центрального отопления – на стоимость топлива, приобретённого в пределах норм, установленных для продажи населению.

В соответствии с п. 2.7 Порядка предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств областного бюджета, источником финансового обеспечения которых являются субвенции из федерального бюджета на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, (далее Порядок) ЕДВ на оплату ЖКУ предоставляется гражданину в виде авансовой суммы в размере, определяемом как сумма компенсаций расходов по оплате 50 процентов каждого вида жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с нормами и в объемах, которые установлены законодательными актами Российской Федерации.

Согласно п. 3.8 данного Порядка выплата ЕДВ на оплату ЖКУ прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором центром социальной защиты населения установлены смерть гражданина либо признание его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим.

Пунктом 3.9 указанного Порядка предусмотрено, что Центр социальной защиты населения ежегодно в первом полугодии осуществляет перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ (подтверждение ее размера) за предыдущий год на основании представленных гражданином платежных документов и (или) сведений, полученных в рамках информационного взаимодействия.

По результатам перерасчета гражданам производится доплата или удержание из сумм последующих ЕДВ на оплату ЖКУ.

В соответствии с п. 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи; иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по <адрес> по категории по категории «Инвалиды общего заболевания 1,2 группы» и с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем ежемесячной денежной выплаты на компенсацию оплаты жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Указанная ежемесячная выплата производилась в виде авансовых сумм.

Согласно сведениям, предоставленным ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение № о прекращении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по причине – смерть.

Тем самым размер переплаты составил 1864 руб. (12315 руб. – 10451 руб.).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом также установлено, что заочным решением Светлоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к ФИО1, принявшей наследство после смерти ФИО2 о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение) за счёт наследственного имущества умершего должника – удовлетворены: с ФИО1 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» взыскана сумма излишне перечисленных ежемесячных социальных выплат (неосновательное обогащение) в размере 1864 рубля 00 копеек за счёт наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

На основании вышеуказанного заочного решения выдан исполнительный лист ФС №, который предъявлен для исполнения, и постановлением судебного пристава-исполнителя Светлоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождение должника (л.д. 15-19).

Согласно сведениям отдела ЗАГС <адрес> Центру стало известно о дате смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленной по запросу суда копии наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО1 №, единственным наследником по закону является её дочь ФИО6, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: рп. Светлый Яр, <адрес>, и денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе №, № Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» (л.д 26-45).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО3 была направлена копия иска (л.д.48).

Однако до настоящего времени сумма в размере 1864 руб. наследником не оплачена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3, как наследник в соответствии с требованиями статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, отвечает по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 1864 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Между тем, поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, а на ответчика указанная льгота не распространяется, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в доход бюджета Светлоярского муниципального района <адрес> государственная пошлина, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к ФИО3 о взыскании с наследника суммы излишне перечисленных ежемесячных денежных выплат- удовлетворить.

Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Светлоярским РОВД <адрес>, в пользу в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 1864 (одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре) руб.

Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Светлоярским РОВД <адрес>, в доход бюджета Светлоярского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В. Потапова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: О.В. Потапова