№1-325/2023

УИД: 77RS0023-02-2023-002291-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 10 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Сачковой А.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г.Воронежа- Грибанова М.С.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Басовой Н.А.(ордер в деле),

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

12.10.2022 года примерно в 13 часов 30 минут ФИО2 находясь у дома 142 по улице Шишкова г. Воронежа, на земле обнаружил кошелек с банковскими картами банка АО «Тинькофф Банк» №, № общий счёт которых №, открытый дистанционно в банке АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, расплачиваться которыми можно бесконтактно, т.е. без введения защитного пин-кода, в связи с чем 12.10.2022 г. в 13 часов 30 минут у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета данных банковских карт принадлежащих Потерпевший №1, путем совершения покупок в торговых точках. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, проследовал в торговый павильон «280 МКР Дубрава», расположенный по адресу: <...>, где в 13 часов 35 минут 12.10.2022 г. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупок, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с банковской карты АО «Тинькофф Банк» № расчётный счёт №, денежные средства на общую сумму 1 724 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1 с банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № расчётный счёт №, ФИО2 снова совершил покупку в торговом павильоне «280 МКР Дубрава», расположенном по адресу: <...>, где в 13 часов 36 минут 12.10.2022 г., умышленно тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупок, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с вышеуказанной банковской карты денежные средства на сумму 1724 рубля 00 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, ФИО2, проследовал в торговый павильон «ИП SHTYKOV», расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 13 часов 43 минут до 13 часов 46 минут 12.10.2022 г. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупок, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с банковской карты АО «Тинькофф Банк» № расчётный счёт №, денежные средства на общую сумму 2 285 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1 с банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № расчётный счёт №, ФИО2 снова совершил покупку в торговом павильоне «ИП SHTYKOV», расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 46 минут 12.10.2022 г., умышленно тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупок, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с вышеуказанной банковской карты денежные средства на сумму 1 345 рублей 00 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, ФИО2, проследовал в торговую палатку «Фрукты и овощи», расположенную вблизи торгового павильона № 142/3тпо ул. Шишкова г. Воронежа, где в 13 часов 49 минут 12.10.2022 г. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупок, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с банковской карты АО «Тинькофф Банк» № расчётный счёт №, денежные средства на сумму 800 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, ФИО2, проследовал в торговый павильон «Табакерка», расположенный по адресу: <...>, где в 13 часов 53 минуты 12.10.2022 г. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем совершения покупок, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу, похитил с банковской карты АО «Тинькофф Банк» № расчётный счёт №, денежные средства на сумму 203 рубля.

В результате ФИО2, в период времени с 13 часов 35 минут по 13 часов 53 минуты 12.10.2022 г., действуя умышленно, тайно из корыстных, побуждений похитил с расчётного счёта № денежные средства на общую сумму 8 081 рубль 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, подтвердив показания, данные на предварительном следствии, согласно которым 12.10.2022 года, примерно в 13 часов 30 минут, он находился на территории рынка, расположенного по улице Шишкова г. Воронеж, вблизи дома 107Б/2. На указанном рынке, на земле он обнаружил кошелек с банковскими картами АО «Тинькофф». Поднял кошелек, осмотрел, карты не доставал, поэтому имя владельца и номер карт не знает. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств, с вышеуказанных банковских карт, путем списания денежных средств, находящихся на карте, в счёт оплаты различных покупок. Пояснил, что обе банковские карты были картами банка АО «Тинькофф». После этого, он направился в ближайший торговый павильон с продуктами, расположенный по адресу: <...>. Подойдя к данному киоску, он приобрел продукты, на сумму около 3 448 рублей. В связи с тем, что сумма вышла больше, чем тысяча рублей, то, он произвел несколько оплат, прикладывая кошелек с банковскими картами к терминалу, не доставая их. В связи с тем, что оплаты прошли успешно, то он решил проследовать дальше, совершать покупки. Так примерно в 13 часов 40 минут он пошел в продуктовый павильон, расположенный по адресу: <...> в котором также совершил несколько покупок, расплатившись вышеуказанными банковскими картами несколько раз. Так как сумма покупок в данной торговой точке получилась выше тысячи рублей. Далее примерно в 13 часов 49 минут он направился в торговую палатку «Фрукты и овощи», по какому именно адресу расположена данная палатка он пояснить не может, там он совершил покупку на сумму 800 рублей, оплатив её найденными банковскими картами банка АО «Тинькофф». Рядом с указанной ранее торговой точкой находился павильон «Табакерка», расположенный по адресу: <...>, там он приобрел несколько пачек сигарет, расплатившись найденными банковскими картами банка АО «Тинькофф Банк». Совершив покупку сигарет, он решил больше не пользоваться вышеуказанными банковскими картами, хотя и понимал, что на них еще могут оставаться денежные средства, после чего вышеуказанный кошелек с банковскими картами выбросил в мусорку, где именно указать не может, так как не помнит. Он понимал, что вышеуказанные банковские карты являются бесконтактными, и ими можно оплачивать покупки без ввода пин-кода до 1000 рублей. В момент совершения преступления он находился в трезвом состоянии, алкоголь и наркотические средства не употреблял, также он понимал, что совершает преступление, а именно хищение денежных средств. (т.1 л.д.37-40, л.д.92-95)

Кроме признательных показаний вина ФИО2 подтверждается:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1 допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания на предварительном следствии о том, что в банке АО «Тинькофф Банк» у него имеется банковский счёт открытый на его имя № к которому привязаны несколько банковских карт банка «Тинькофф Банк», которыми он регулярно пользуется и пополняет. Все карты находились в специальном кошельке для карт «картхолдере», который он носит при себе в рюкзаке. 12.10.2022 примерно 13 часов 00 минут он находился на улице Шишкова вблизи дома №144. После чего проследовал по своим личным делам. Далее примерно в 13 часов 43 минут ему пришло смс- сообщение от банка АО «Тинькофф», о том, что по его банковским картам происходят списания денежных средств различными суммами. После чего, он зашел в приложение «Тинькофф Банка», установленное у него на сотовом телефоне и увидел, что с принадлежащих ему банковских карт происходят списания в различных точках оплаты. Списания происходили с банковской карты №, а также с банковской карты №, на общую сумму 8 081 рублей. После чего, он сразу заблокировал все банковские карты. После просмотра истории операции, он обнаружил, что данные торговые точки, на которых проходила оплата, находятся по адресу: <...>. Прибыв на указанное место, он начал спрашивать у продавцов, кто мог совершить данные операции, после чего продавщица, направила его к указателю, где был указан номер для связи с администрацией, где ему пояснили, что доступ к камерам видеонаблюдения предоставят сотрудникам полиции. После чего он решил обратиться в правоохранительные органы. Предполагает, что он мог утерять «картхолдер» с банковскими картами, когда доставал из рюкзака очки, вблизи дома №144 по улице Шишкова г. Воронежа. Таким образом, ему был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 8 081 рублей.

-Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он является сотрудником <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит пресечение, предупреждение, выявление, раскрытие преступлений, а также проведение оперативно-розыскных мероприятий, выполнение отдельных поручений о производстве отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. В ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу поступило заявление от гр. Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с банковских карт банка «Тинькофф». В дальнейшем, с похищенных карт происходило списания в различных торговых точках, одной из которых является торговый павильон «Табакерка» расположенный по адресу: <...>. В ходе проведения проверки, следователем было дано поручение на установление камер видеонаблюдения, установленных вблизи торгового павильона «Табакерка», расположенного по вышеуказанному адресу, на которых был бы зафиксирован факт того, что ФИО2 находился в вышеуказанном павильоне, в момент списания денежных средств с банковской карты. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им было установлено наличие камер видеонаблюдения вблизи торгового павильона «Табакерка». В последствии было установлено, что данное преступление совершил ФИО1. Видеозапись, по вышеуказанному факту была им зафиксирована с помощью принадлежащего ему телефона и перенесена на СD-R диск. (том 1, л.д. 47-50)

Вина подсудимого подтверждается исследованными и оглашенными материалами уголовного дела. В судебном заседании были исследованы и оглашены следующие письменные доказательства

-заявление Потерпевший №1 от 12.10.2022 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 12.10.2022 похитило денежные средства с принадлежащих ему банковских карт АО «Тинькофф Банк» на общую сумму 8 081 рубль, причинив тем самым значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (том 1, л.д. 6)

- заявление ФИО2 о совершенном им преступлении от 16.10.2022 г., в котором ФИО2 сообщает о совершении кражи с банковской карты, денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 (том 1, л.д. 26)

протокол выемки от 01.11.2022 г., согласно которому, свидетель Свидетель №1 добровольно выдал CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной вблизи торгового павильона «Табакерка», расположенного по адресу: <...>.(том 1, л.д. 53-56)

- протокол осмотра предметов от 20.11.2022 г., согласно которому осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения расположенных вблизи торгового павильона «Табакерка», расположенного по адресу: <...> участием подозреваемого ФИО2 которой пояснил, что на видеозаписи, действительно, он зафиксирован в тот момент, когда выходил из торгового павильона, в котором совершал оплату покупки похищенной банковской картой.(т.1л.д.71-76)

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения расположенной вблизи торгового павильона «Табакерка», расположенного по адресу: <...> (том 1, л.д. 78)

- протокол выемки от 15.11.2022г., в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка операций по банковскому счёту банка АО «Тинькофф» №.(том 1, л.д. 16-19)

-протокол осмотра документов от 15.11.2022 года, согласно которой была осмотрена выписки по банковскому счёту банка АО «Тинькофф» №, принадлежащая Потерпевший №1, в ходе осмотра которой установлено, что к вышеуказанному банковскому счёту привязано несколько банковских карт, участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что денежные средства были похищены с двух банковских карт, а именно №, №, имеющих один счёт №. Денежные средства были похищены с банковского счёта, путем расплаты банковскими картами в различных торговых точках, а именно: в 13 часов 35 минут 12.10.2022 совершено 2 операции по оплате банковской карте банка АО «Тинькофф» №, расчётный счёт которой № в торговой точке «280 МКР Дубрава» на общую сумму 1724 рубля. В 13 часов 36 минут 12.10.2022 совершено 2 операции по оплате банковской карте банка АО «Тинькофф» №, расчётный счёт которой № в торговой точке «280 МКР Дубрава» на общую сумму 1724 рубля. В период времени с 13 часов 43 минуты до 13 часов 46 минут 12.10.2022 совершено 4 операции по оплате банковской картой банка АО «Тинькофф» №№, расчётный счёт которой № в торговой точке «ИП SHTYKOV», на общую сумму 2 285 рублей. В период времени с 13 часов 45 минуты до 13 часов 46 минут 12.10.2022 совершено 2 операции по оплате банковской картой банка АО «Тинькофф» №, расчётный счёт которой № в торговой точке «ИП SHTYKOV», на общую сумму 1 345 рублей. В 13 часов 49 минут 12.10.2022 совершена 1 операция по оплате банковской картой банка АО «Тинькофф» №, расчётный счёт которой № в торговой точке «Фрукты овощи» на сумму 800 рублей. В 13 часов 53 минуты 12.10.2022 совершена 1 операция по оплате банковской картой банка АО «Тинькофф» №, расчётный счёт которой № в торговой точке «Табачный ряд Шишкова» на сумму 203 рубля. Согласно выписки по банковскому счёту банка АО «Тинькофф» № общая сумма вышеуказанных операций составила 8 081 рубль. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что все вышеуказанные операции по банковскому счёту банка АО «Тинькофф» № не были им совершены, но также добавил, что им были совершены операции по оплате банковской картой банка АО «Тинькофф» №, расчётный счёт которой № на сумму 680 рублей в торговой точке «ИП SHTYKOV», а также на сумму 78,51 рублей в магазине «Пятерочка» 12.10.2022, он совершал покупки используя телефон, в котором имеется приложение «Samsung Pay», которое поддерживает использование карты мир в смартфоне. (том 1, л.д. 57-60)

- протокол проверки показаний на месте от 21.11.2022 года, согласно которому подозреваемый ФИО2 указал места, где он совершал покупки, расплачиваясь найденными им банковскими картами банка АО «Тинькофф», тем самым похитив денежные средства с расчетного счета данной банковских карт.(том 1, л.д. 79-85)

Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает вину ФИО2, полностью доказанной.

Анализируя все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно – процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Показания подсудимого А.Н.СБ. которые были даны в ходе предварительного следствия и подтверждены в ходе судебного разбирательства, так же подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетеля обвинения, которые последовательны, согласуются между собой и нашли объективное подтверждение иными доказательствами, в том числе протоколом проверки показаний на месте и другими приведенными выше доказательствами. Поводов для оговора подсудимого потерпевшим, свидетелем обвинения не установлено.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», БУЗ ВО «ВОКНД» в БУЗ ВО «<адрес> РБ»- не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и», «к», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное в полном объеме возмещение потерпевшему причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетних детей, так же суд учитывает состояние здоровья ФИО2 и состояние здоровья его жены и ребенка, а также суд учитывает то, что он вину признал, в содеянном раскаялся

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Суд расценивает смягчающие наказание обстоятельства, поведение ФИО2 в ходе расследования преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья - в своей совокупности как исключительные обстоятельства, и полагает необходимым при назначении ему наказания за совершенное преступление, применить положения ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, невысокий уровень его дохода, влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

При этом, суд учитывает, что ФИО2 совершил корыстное преступление, посягающее на отношения собственности, которое законом отнесено к категории тяжких, вместе с тем, принимает во внимание фактические обстоятельства преступления (в частности, размер причиненного преступлением ущерба, личность виновного, а также нахождение на иждивении четверых малолетних детей), свидетельствующие о меньшей степени ее общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, считает, что имеются основания для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно: с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Учитывая изменение категории преступления на менее тяжкую, а именно с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, а также учитывая положения ст.76 УК РФ в соответствии с которыми: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, и согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 №10 «О практике применения судами положений ч.6 ст.15 УК РФ», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания в соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ. При этом в соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания по указанным основаниям, считается несудимым.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, так как потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет; подсудимый ФИО2 и защитник-просили изменить категорию преступления и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания, для освобождения ФИО2 от назначенного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от назначенного по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ наказания на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и до вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения (том №1, л.д. 78)

-выписку по банковскому счёту банка АО «Тинькофф» № – (том №1, л.д. 62-63)- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Парадовская