Дело №2а-3347/2025
42RS0019-01-2025-003202-26
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего: Сташковой Ю.С.
С участием помощника прокурора Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Пономарева А.Ю.
Защитника-адвоката Сапрыкина К.А., действующего на основании ордера № 697 от 10.06.2025г.
при секретаре: Видягине С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
11 июня 2025г.
Административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Центрального района г.Новокузнецка к Д. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района г.Новокузнецка обратился в суд с административным исковым заявлением к Д. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Центрального района г. Новокузнецка в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в части выявления ограничений, связанных с управлением транспортным средством у лиц, состоящих на учете в ГБУЗ «Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница», выявлен гражданин, имеющий противопоказания на управление транспортными средствами.
Д., ДД.ММ.ГГГГ, имея право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, категории «В», «Bl (AS)», «С», «С1» выданного ДД.ММ.ГГГГ, находится на диспансерном наблюдении в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница» (ГБУЗ НКПБ) с 2006 года с <данные изъяты>: «<данные изъяты>» (шифр по <данные изъяты>), который входит в перечень <данные изъяты>, утвержденных правительством Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604; имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами.
Каких-либо документов или иных доказательств, подтверждающих у Д. наличия стойкой ремиссии, в ходе прокурорской проверки не выявлено.
Согласно полученной информации заместителя начальника отдела ГИБДД города Новокузнецка, УМВД России по городу Новокузнецку установлено, что 15.04.2025 на улице Запорожской, во дворе дома № 57 города Новокузнецка, Д. умышленно совершил дорожно-транспортное происшествие, управляя транспортным средством LADA 4х4, №, наехал на два припаркованных во дворе легковых автомобиля, в результате чего причинен значительный материальный ущерб их владельцам. Кроме того, административный ответчик, управляя данным автомобилем, неоднократно, а именно: 14.04.2025 и 15.04.2025 совершил путем наезда повреждение металлического забора по адресу ул. Вокзальная, 91, оба раза скрывшись с места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Д. на управление транспортными средствами, так как мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, являются источниками повышенной опасности и создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими, медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения.
Просит прекратить действие права Д., ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами, в связи с установленным <данные изъяты> «<данные изъяты>».
Обязать Д., ДД.ММ.ГГГГ вернуть водительское удостоверение №, категории «В», «Bl(AS)», «С», «С1» выданное 14.06.2022 г. в ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку в течении 10 календарных дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
Помощник прокурора Центрального района Пономарев А.Ю. в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объёме.
Административный ответчик Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о личном участии не заявил.
В соответствии со ст. 54 КАС РФ в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.
Поскольку в настоящее время административный ответчик проходит стационарное лечение в ГБУЗ «Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница», в качестве представителя административного ответчика назначен адвокат НО «Коллегия адвокатов Центрального района гор. Новокузнецка» Сапрыкин К.А.
Защитник административного ответчика Д. - адвокат Сапрыкин К.А., действующий на основании ордера № 697 от 10.06.2025 г. в судебном заседании против иска возражал.
Заинтересованное лицо ГБУЗ «Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница» и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представлено Заключение врачебной комиссии о состоянии здоровья гражданина № 104 от 04.06.2025 г., расписку о получении Д. повестки о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 11.06.2025 в 10:00 час.
Заинтересованные лица: Управление МВД России по г.Новокузнецку ОГИБДД г. Новокузнецка, Регистрационно-экзаменационный отдел ОГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представлено.
Исследовав письменные материалы дела, в том числе медицинскую карту на имя Д., представленную по запросу суда, выслушав помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, защитника, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе <данные изъяты> 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и <данные изъяты> состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Часть 3 статьи 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно статье 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (абзац 9 статьи 5 Федерального закона N 196-ФЗ).
Пунктом 1 статьи 23 Федерального закона N 196-ФЗ установлено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В силу пункта 1 статьи 23.1 названного закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются <данные изъяты> (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами (пункт 4 статьи 25 Закона № 196-ФЗ).
Право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируется государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Закона № 196-ФЗ).
В силу пункта 2 статьи 6 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности,, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации.
Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Статьей 28 Закона № 196-ФЗ определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение, наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно карточки операции с ВУ от 14.06.2022 г. ГИБДД Управления МВД России по городу Новокузнецку, Д., ДД.ММ.ГГГГ имеет водительское удостоверение <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, категории «В», «В1(АS)», «С», «С1».
Из медицинского заключения ГБУЗ «Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница» Д. взят на диспансерное наблюдение в ГБУЗ НКПБ с 2006 года с <данные изъяты> «<данные изъяты>» (шифр по МКБ-10-F31), который входит в перечень <данные изъяты>, утвержденных Правительством Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604; имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами.
Каких-либо документов или иных доказательств, подтверждающих у Д. наличия стойкой ремиссии, в ходе рассмотрения дела не выявлено.
Согласно полученной информации заместителя начальника отдела ГИБДД города Новокузнецка, УМВД России по городу Новокузнецку установлено, что 15.04.2025 на улице Запорожской, во дворе дома № 57 города Новокузнецка, Д. умышленно совершил дорожно-транспортное происшествие, управляя транспортным средством LADA 4х4, <данные изъяты>, наехал на два припаркованных во дворе легковых автомобиля, в результате чего причинен значительный материальный ущерб их владельцам. Кроме того, административный ответчик, управляя данным автомобилем, неоднократно, а именно: 14.04.2025 и 15.04.2025 совершил путем наезда повреждение металлического забора по адресу ул. Вокзальная, 91, оба раза скрывшись с места дорожно-транспортного происшествия.
В настоящее время Д. проходит лечение в ГБУЗ «Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница».
В соответствии с п. 12 Приказа Минздрава России от 30.12.2015 N 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ" Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: наличие у пациентов с <данные изъяты> "<данные изъяты> (код <данные изъяты> по <данные изъяты>), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Вместе с тем, <данные изъяты> административного ответчика подпадает под критерии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, определяемые постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством".
Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление авто- и мототранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с Заключением врачебной комиссии о состоянии здоровья гражданина № 104 от 04.06.2025 г. Д. имеет клинический <данные изъяты>: «<данные изъяты>, преимущественно монополярный <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>. Течение <данные изъяты> у Д. носит хронический затяжной характер, с часто обостряющимися болезненными проявлениями. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 г. № 1604, у Д. выявлены медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
В соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Д. на управление транспортными средствами, так как мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, являются источниками повышенной опасности и создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими, медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения.
В нарушение перечисленных нормативных требований Д. как водитель при наличии <данные изъяты> «Биполярное аффективное расстройство, текущий эпизод мании без психотических симптомов » обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, что является условием потенциального нарушения права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, в связи с чем, действие права Д. на управление транспортными средствами должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Прокурора Центрального района г.Новокузнецка к Д. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права Д., ДД.ММ.ГГГГ. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, категории «В, В1 (АS), С, С1», выданного 14.06.2022 г. РЭО ОГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку.
Обязать Д. в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу возвратить водительское удостоверение №, категории «В, В1 (АS), С, С1», выданное ДД.ММ.ГГГГ в Отдел ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку.
ОГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку внести соответствующую запись о прекращении действия водительского удостоверения №, категории «В, В1 (АS), С, С1», выданного ДД.ММ.ГГГГ в интегрированную базу данных АИПС «Водитель».
Решение в части прекращения действия права Д., ДД.ММ.ГГГГ. на управление транспортными средствами подлежит немедленному исполнению, но может обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.
Решение изготовлено в окончательной форме 11.06.2025г.
Председательствующий (подпись) Ю.С. Сташкова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь с/з С.С. Видягин
«11» июня 2025 г.
Подлинник документа подшит в деле № 2а-3347/2025 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области