№

Дело № 2а-2936/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года Кировский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Ершова С.А., при секретаре Карлышевой К.П., с участием прокурора Давтова Б.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления Министерства внутренних дел России по городу Перми об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в период административного надзора в виде явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц (к ранее установленному ограничению в виде двух явок на регистрацию), по следующим основаниям.

Решением Кировского районного суда г. Перми от 02.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 04.07.2027 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в Отдел полиции №3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми по ; запрета на выезд за пределы территории избранного места жительства (пребывания) без разрешения надзорного органа. За время надзора ФИО1 неоднократно привлекался за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1ст.19.24, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за которые привлечен к ответственности в виде административного ареста, в связи с чем для предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению административного истца, необходимо установление вышеуказанных дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Суд, исследовав доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (далее – Закон).

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, согласно ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Перми от 02.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 04.07.2027 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в Отдел полиции №3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми по ; запрета на выезд за пределы территории избранного места жительства (пребывания) без разрешения надзорного органа.

За время надзора ФИО1 совершил административные правонарушения.

Так, 15.11.2021 с 09:00 до 18:00 часов ФИО1, являясь поднадзорным лицом, не явился на регистрацию в ОП №3 УМВД России по г. Перми по , тем саамы нарушил возложенные на него судом административные ограничения. За совершение данного административного проступка постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.12.2021 мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

15.11.2021 с 09:00 до 18:00 часов ФИО1, являясь поднадзорным лицом, не явился на регистрацию в ОП №3 УМВД России по г. Перми по , тем саамы нарушил возложенные на него судом административные ограничения. За совершение данного административного проступка постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.12.2021 мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

22.07.2021 ФИО1, находясь по без назначения врача употребил наркотическое средство. За совершение данного административного проступка постановлением по делу об административном правонарушении от 22.12.2021 мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении в установленном законом порядке ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание совершение ФИО1 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает требование ОП № 3 об установлении дополнительного административного ограничения обоснованным.

По мнению суда, дополнительные три явки в отдел полиции к ранее установленной одной явке на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в полном объеме отвечает задачам административного надзора и является соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых вводится. Кроме того, сам по себе административный надзор и ограничения не могут рассматриваться как дополнительное наказание за преступление, а является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Возложить на ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора к ранее установленным решением Кировского районного суда г. Перми от 02.12.2020, а именно, в течение всего срока административного надзора обязать дополнительными явками на регистрацию в органы внутренних дел, установив 4 явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья С.А.Ершов