Решение по делу № 2А-468/2025 от 06.11.2025 | Верхнекамский районный суд (Кировская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2025 г. г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Ш., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области с использованием аудиопротоколирования административное дело № (УИД №) по административному исковому заявлению ОМВД России «Верхнекамский» к ШНЮ о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России «Верхнекамский» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что ШНЮ имеет неснятую, непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШНЮ установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ШНЮ дополнено административное ограничение <данные изъяты>. При нахождении на учете в ОМВД России «Верхнекамский» под административным надзором, ШНЮ в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные <данные изъяты> КоАП РФ. В связи с изложенным, имеются основания дополнить ШНЮ установленные административные ограничения <данные изъяты>. Просят суд в отношении ШНЮ установить дополнительные административные ограничения <данные изъяты>

Представитель административного истца ОМВД России «Верхнекамский» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ШНЮ в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании участвовать не желает.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района М., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу положений пункта 20 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Кировской области, от ДД.ММ.ГГГГ ШНЮ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, окончательно назначено наказание в соответствии <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> (л.д. 40-41).

Ранее приговором <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ШНЮ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> (л.д. 5-12).

В соответствии с решением <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ШНЮ установлен административный надзор, на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ШНЮ поставлен на профилактический учёт по установленному административному надзору, с заведением дела административного надзора. ШНЮ ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ознакомлен с ограничением своих прав и свобод, в связи с установлением в отношении него административного надзора, а также с обязанностями и последствиями их исполнения и не исполнения (л.д. 13, 14, 18-19, 20-21).

Решением <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ШНЮ дополнены административные ограничения, ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением <данные изъяты> (л.л. 23-25).

ДД.ММ.ГГГГ ШНЮ ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 22).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ШНЮ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ <данные изъяты> (л.д. 27).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ШНЮ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание <данные изъяты> (л.д. 28).

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Из справки характеристики ст.УУП отделения УУП и ПДН ОМВД России «Верхнекамский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ШНЮ <данные изъяты>

Таким образом, ШНЮ после установления <данные изъяты> районным судом Кировской области административного надзора, а также после установления <данные изъяты> районным судом Кировской области дополнительного административного ограничения, в течение года совершил два и более административных правонарушения, поэтому у суда имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ШНЮ

Срок, установленный п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ для погашения судимости, по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Кировской области, от ДД.ММ.ГГГГ у ШНЮ не истек.

Учитывая установленные обстоятельства, личность административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОМВД России «Верхнекамский» и дополнении ШНЮ ранее установленных административных ограничений <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России «Верхнекамский» к ШНЮ о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ШНЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде.

Судья О.В.Сунцова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.