Дело № 2-3256/2023
50RS0036-01-2023-002862-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Боссерт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 785 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11 050 руб.
В обоснование требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Киа соренто» г.н. №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств, полис №. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Мерседес» г.н. №, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору ОСАГО. Истцом была произведена выплата потерпевшему страхового возмещения в размере 2 000 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 785 000 руб. из расчета 2 000 000 руб. (ущерб, причиненный автомобилю «Киа соренто») – 1 215 000 руб. (стоимость годных остатков ТС).
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о слушании извещался, при подаче иска просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику и разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, и принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 785000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11050 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения окончательной форме – 21.07.2023.
Судья