Дело № 2-222/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нелидово 07 июля 2025 года
Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.С.,
при секретаре Бредихиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.
10.07.2018 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1380299, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 45000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 15.12.2021 г. ПАО Банк «ФК Открытие» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, заключенному с ФИО1, о чем ответчик был уведомлен. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №13802997, в размере 54 496,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы на отправку должнику в сумме 74,40 руб. и на отправку настоящего заявления в суд в соответствии с суммой, указанной на почтовом конверте.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела без своего участия не заявляла, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст. 809 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.07.2018 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 45 000 руб., с процентной ставкой 20,5 % годовых, срок действия кредита 1112 дней с даты выдачи кредита, срок возврата кредита – ежемесячно по частям в течение срока действия договора в соответствии с графиком платежей.
Факт заключения договора потребительского кредита и получения заёмщиком денежных средств подтверждается подписанными ФИО1 заявлением о предоставлении потребительского кредита от 09.07.2018 года, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 10.07.2018 года, распиской о получении карты и ответчиком в ходе рассмотрения спора не оспаривается.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику ФИО1 денежные средства в указанном размере.
Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика по кредитному договору составляет 54496 руб. 74 коп., из которых 45 000 руб. – основной долг, 9496 руб. 74 коп. – проценты.
25.12.2021 года ПАО Банк «ФК Открытие» заключило с ООО «АйДи Коллект» договор уступки прав (требований) №3050-21/д-01, на основании которого права требования с ФИО1 по кредитному договору №13802997 от 10.07.2018 года перешли к ООО «АйДи Коллект».
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по договору надлежащим образом, чем нарушает требования, которые предусмотрены ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ. Доказательства нарушения ответчиком условий заключенного кредитного договора суду истцом представлены.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга и процентов по нему, учитывая состоявшуюся между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «АйДи Коллект» уступку прав требования по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 54496 руб. 74 коп.
Расчет заявленной ко взысканию денежной суммы истцом представлен и обоснован, указанный расчет основан на согласованных сторонами условиях договора и не оспорен ответчиком. Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным и обоснованным. Доказательства меньшего размера задолженности либо обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов на отправку должнику в сумме 74 руб. 40 коп. и на отправку искового заявления в суд в соответствии с суммой, указанной на почтовом конверте.
Несение истцом расходов на отправку искового заявления в адрес ответчика подтверждается списком почтовых отправлений от 10.07.2024 года, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп. В удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов в сумме, указанной на конверте за отправку искового заявления суд считает необходимым отказать, принимая во внимание, что на конверте указано две суммы 112 руб. и 134 руб. 40 коп., платежных документов, подтверждающих оплату услуг почты по пересылке искового заявления истцом суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ......) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №13802997 от 10.07.2018 года в размере 54 496 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп., а всего 58 571 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 14 коп.
В возмещении почтовых расходов на отправку заявления в суд ООО ПКО «АйДи Коллект» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.С.Иванова
Решение суда в окончательной форме принято и оглашено 07 июля 2025 года.