УИД 35RS0022-01-2022-001051-45

Дело № 2-43/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 13 февраля 2023 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Мартьяновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Хороброй Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Хороброй Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, указывая, что 27.03.2020 банк предоставил ответчику кредит по договору № на сумму 60 000 руб. под 29,9% годовых сроком на 360 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, поэтому обязан к уплате неустойки в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 238 дней, поэтому банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов в соответствии с п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 60 641,70 руб. По состоянию на 22.09.2022 общая задолженность ответчика перед банком составила 50 255,47 руб. Просят взыскать с Хороброй Е.С. задолженность в указанном размере и расходы по уплате госпошлины в размере 1707,66 руб.

Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствии представителя.

Ответчик Хоробрая Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежаще, возражений относительно иска не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 27.03.2020 между ПАО «Совкомбанк» и Хороброй Е.С. заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев.

При соблюдении условия использования 80% и более от суммы транша на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней от даты выдачи Транша, срок погашения задолженности по договору составляет 60 месяцев при оплате минимальными обязательными платежами в размере 1930,06 руб. (п.4, п.6 Индивидуальных условий договора).

При использовании денежных средств с нарушением п.4 Индивидуальных условий договора, погашение задолженности осуществляется согласно информационному графику. Исходя из информационного графика по погашению кредита, составленным с учетом пользования платным комплектом услуг дистанционного банковского обслуживания ежемесячный платеж составляет 3627,70 руб.

Пунктом 9 Индивидуальных условий договора предусмотрена обязанность заемщика заключить договор банковского счета.

Пунктом 12 Индивидуальных условия договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора (неустойка) -20% годовых.

На основания заявления оферты от 27.03.2020 с Хороброй Е.С. заключен договор банковского счета и выдана банковская карта, к которой подключен пакет расчетно-гарантийных услуг с Комплексной защитой Максимум в соответствии с условиями, определенными Тарифами комиссионного вознаграждения за услуги по банковской карте.

Кроме того в заявление о предоставлении транша от 27.03.2020 Хоробрая Е.С. выразила согласие на включение ее в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, обязалась оплатить плату за Программу в дату оплаты минимального обязательного платежа ежемесячно равными платежами до полного погашения данного вида задолженности в течение льготного периода. Также на основании данного заявления просила подключить ей комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, который согласно тарифам банка составляет 149 руб. ежемесячно и услугу «Гарантия минимальной ставки».

Ответчику был предоставлен Льготный период в размере 9 месяцев, в течение которого размер минимального обязательного платежа составлял 250 рублей согласно п.6 Индивидуальных условий договора.

При этом согласно условиям договора погашение происходит равными платежами в размере 3627,70 руб. Все предусмотренные дополнительные платежи: комиссия за услугу «Гарантия минимальной ставки», страхование жизни, комиссия за дистанционное обслуживание погашаются в льготный период пропорционально в течение 9 месяцев в сумме недостающей до ежемесячного платежа по графику.

Исходя из представленных расчетов задолженности следует, что Хоробрая Е.С. гашение по кредиту последний раз осуществила 27.12.2021, просроченная задолженность возникла с 28.01.2022 и на 22.09.2022 составляет 50255,47 руб. из них: просроченная ссудная задолженность – 43102,26 руб., просроченные проценты-4106,28 руб., просроченные проценты на ссудную задолженность- 136,81 руб., неустойка на остаток основного долга- 1896,22 руб., неустойка на просроченную ссуду- 268,90 руб., комиссия за дистанционное банковское обслуживание- 745 руб.

15.08.2022 истцом в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Просроченная задолженность до настоящего времени не погашена, ответчиком не выполнены обязательства перед банком, следовательно, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании задолженности по кредиту с Хороброй Е.С.

Определяя размер подлежащей к взысканию суммы, суд, проверив представленный истцом расчет, находит его арифметически верным.

Расчета, опровергающего представленные истцом сведения о наличии задолженности в заявленном к взысканию размере, либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности или внесения иных платежей в погашение долга, не представлено.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, суд полагает, что оснований для снижения неустойки не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В силу ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного искового заявления подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Хороброй Е.С. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 27.03.2020 в размере 50 255,47 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1707,66 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2023 г.

Судья О.В. Цыганова