Дело № 2а-UD-36/2025

УИД 14RS0016-04-2025-000023-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Удачный РС (Я) 10 февраля 2025 г.

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Слепцовой К.Е., при секретаре судебного заседания Николаевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. прокурора г. Удачного в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет,

установил:

И.о. прокурора г. Удачного в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился с иском к ФИО1 о возложении обязанности явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки исполнения миграционного законодательства установлено, что ФИО1 принят в гражданство Российской Федерации, с выдачей паспорта гражданина России от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 59 Конституции РФ гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Для иностранных лиц, приобретших гражданство Российской Федерации (абз. 3 ст. 10 ФЗ № 53) в целях обеспечения воинского учета установлена обязанность явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат или в недельный срок подать заявление через Портал государственных и муниципальных услуг в военный комиссариат для постановки на воинский учет. Вместе с тем, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ ответчик, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для постановки на воинский учет в военный комиссариат Мирнинского района Республики Саха (Якутия) не обращался, на воинском учете по месту регистрации не состоит. На основании изложенного, просит суд обязать ответчика в двухнедельный срок обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет.

В судебное заседание прокурор г. Удачного не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без из участия.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования прокурора признал в полном объеме.

Представитель третьего лица военного комиссариата г. Мирный, Мирнинского, Анабарского и Оленекского районов РС (Я) просил рассмотреть дело без их участия.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, осуществляет Федеральный закон Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ

В соответствии с пунктом 1 статьи 1, пунктами 1 - 2 статьи 8, статьей 10 данного Закона воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает, помимо прочего и воинский учет. Граждане обязаны состоять на воинском учете, за исключением граждан определенной категории.

Воинский учет граждан осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства. Отсутствие у граждан регистрации по месту жительства и месту пребывания не освобождает их от обязанности состоять на воинском учете и не может служить основанием для отказа в постановке их на воинский учет.

При приобретении гражданства Российской Федерации (для граждан, подлежащих постановке на воинский учет) граждане обязаны явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат или в недельный срок подать заявление через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) со дня наступления указанных событий в военный комиссариат для постановки на воинский учет (абз. 3 ст. 10 ФЗ № 53).

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретено гражданство Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ ему выдан паспорт гражданина Российской Федерации.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, мкр. Новый город, <адрес>.

Вместе с тем, по состоянию на день разрешения настоящего спора судом, ответчик ФИО1 при отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения от исполнения воинской обязанности, как гражданин Российской Федерации, подлежащий воинскому учету, в установленные законом сроки не встал на воинский учет, т.е. не явился в двухнедельный срок со дня получения гражданства в военный комиссариат для постановки на воинский учет, тем самым уклонился от прохождения военной службы, не выполнил конституционный долг и конституционную обязанность по защите Отечества, что ставит под угрозу обеспечение обороны страны и безопасности государства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования и.о. прокурора г. Удачного Мирнинского района РС (Я) в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о возложении на административного ответчика обязанности обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по удовлетворенному требованию, подлежит взыскиванию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход соответствующего бюджета в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Требования и.о. прокурора г. Удачного в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты> обязанность обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет, в течение двух недель со дня вступления в силу судебного решения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты>. в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) постоянное судебное присутствие в г. Удачный со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 10.02.2025г.

Судья К.Е. Слепцова