70RS0006-01-2025-000171-87

Дело № 5-9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Асино Томской области 12февраля 2025 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Чухланцева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ России по Томской области,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:17 ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, с явными признаками опьянения, шатался из стороны в сторону, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь развязать драку с сотрудниками магазина, на требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки у себя дома, после чего пошел в магазин приобрести еще спиртного, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не удержал равновесие и упал возле стеллажа с алкогольной продукцией, самостоятельно подняться не смог. Подтвердил, что ругался нецензурной бранью на сотрудников магазина, т.к. был сильно пьян, готов принести извинения сотрудникам магазина.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:17 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, пытался развязать драку с сотрудниками магазина, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО1 и событие административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, с которым ФИО1 ознакомился и согласился; выпиской КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 18:57 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от ФИО3 о том, что в магазине «Ярче» по <адрес> находится буйный покупатель в состоянии опьянения; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 аналогичного содержания; рапортом сотрудника полиции ФИО5, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ был установлен ФИО1, который в 19:17 находился в помещении магазина «Ярче», где выражался грубой нецензурной бранью, пытался развязать драку, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал; рапортом сотрудника полиции ФИО6 аналогичного содержания; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения, содержание алкоголя в выдохе во время первого исследования составило 0,54 мг/л, во время второго исследования – 1,11мг/л.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указано место, время совершения административного правонарушения, описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных выше.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность и материальное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно: привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок административного задержания с 22 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья С.А. Чухланцева