Решение по делу № 2-3320/2022 от 10.02.2023

62RS0001-01-2022-003839-73

2-791/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Шереметьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 25 350 руб. на срок 15 календарных дней под 1,000% (в день) что составляет 365,000% годовых.

Согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «Джой Мани» обязуется перечислить на карточный счет заемщика денежные средства в размере 25 350 руб. сроком на 15 календарных дней под 1,000% (в день), а ответчик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом.

Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в полном объеме.

От ответчика поступили денежные средства в размере 0 руб. в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика образовалась задолженность в размере 52 537 рублей 81 копейка, из которых: 25 350 рублей – основной долг, 27 339 рублей 81 копейка – проценты по договору займа.

ООО МФК «Джой Мани» осуществляет свою деятельность в режиме онлайн на всей территории РФ. Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил согласие, что отношения сторон будут регулироваться общими условиями договора потребительского займа. В п. 2.3 общих условий договора потребительского займа указано, что акцепт индивидуальных условий договора и общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи заемщика. Согласно соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, проставляя отметку в поле «принять условия соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, на сайте https://joy.money и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего соглашения. Пользователь, не присоединившийся к условиям настоящего соглашения, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации и использовать функциональные возможности сайта https://joy.money /для оформления заявок на предоставление займов/.

Доказательством волеизъявления ФИО2 при заключении договора займа является протокол аналога собственноручной подписи. Данный документ содержит личный номер заемщика, дату, когда был направлен специальный код, и текст сообщений с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств. При заключении договора заемщик вводит полученный код, чем выражает свое согласие на заключение договора, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа.

Документы, с которыми вправе ознакомиться заемщик, размещены на сайте ООО МФК «Джой Мани». Дальнейшая регистрация в системе и получение денежных средств невозможны без принятия и согласия с общими условиями предоставления займа.

Порядок подписания договора потребительского кредита (займа) с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в смс - сообщении, заемщик вводит полученный в смс - сообщении код в специальное окно, в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в смс – сообщении, документ считается подписанным.

Введением ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, так как данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.

Аналог собственноручной подписи клиента, который нужно вписать в это поле, приходит заемщику в виде смс – сообщения (шифр из цифр и букв) на мобильный телефон. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (займ) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного заемщиком при оформлении заявки на выдачу займа.

В качестве доказательства, подтверждающего направление на мобильный номер телефона ФИО2 смс – сообщения с кодом электронной подписи истец направляет выписку из электронного журнала по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки электронного журнала видно, что ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон ФИО2 было направлено смс – сообщение с кодом аналога собственноручной подписи.

В нарушение условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказывается исполнять его добровольно.

В cоответствии с п.16 индивидуальных условий договора потребительского займа: обмен информацией по договору потребительского займа осуществляется между заемщиком и кредитором посредством использования личного кабинета заемщика, доступного на сайте https://joy.money.

ООО МФК «Джой Мани» был соблюден досудебный порядок разрешение спора, а именно в личном кабинете заемщика, доступного на сайте hhtps://joy.money, была размещена претензия об урегулировании спора в досудебном порядке по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани вынесено определение об отмене судебного приказа.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 537 рублей 81 копейка, из которых: 25 350 рублей – основной долг, 27 339 рублей 81 копейка – проценты по договору займа, государственную пошлину в размере 1780 руб. 60 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа №, по условиям которого МФК «Джой Мани» обязалось предоставить ФИО1 займ в размере 25 350 руб. сроком на 15 календарных дней под 1,000% (в день), а ответчик обязался вернуть в последний день срока займа с процентами ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается анкетой клиента на получение займа, заявлением о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи ООО МФК «Джой Мани», общими условиями договора потребительского микрозайма ООО МФК «Джой Мани», правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Джой Мани».

Как следует из п. 2.3 Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МФК «Джой Мани» акцепт индивидуальных условий договора и общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи заемщика. При этом договора займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа.

П. 1.1 Общих условий установлено, что аналогом собственноручной подписи является простая электронная подпись.

Из представленных в суд документов следует, что анкета клиента на получение займа от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского займа были подписаны простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона +№.

Из выписки из электронного журнала по договору займа ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с номера телефона +№ поступил заявка, которая была одобрена, после чего на указанный номер поступил код 0574, после чего поступило сообщение: средства успешно отправлены на вашу карту.

Данное обстоятельство свидетельствует об исполнении займодавцем ООО МФК «Джой Мани» обязательств по предоставлению ФИО2 суммы займа.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 52 537 рублей 81 копейка, из которых: 25 350 рублей – основной долг, 27 339 рублей 81 копейка – проценты по договору займа.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения задолженности либо иного размера задолженности не представил, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 537 рублей 81 копейка, из которых: 25 350 рублей – основной долг, 27 339 рублей 81 копейка – проценты по договору займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 780 руб. 60 коп., уплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 863 руб. 78 коп. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 916 руб. 82 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 537 (Пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 81 копейка, из которых: 25 350 (Двадцать пять тысяч триста пятьдесят) рублей – основной долг, 27 339 (Двадцать семь тысяч триста тридцать девять) рублей 81 копейка – проценты по договору займа.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 780 (Одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья