Дело № 2-5/2023

68RS0022-01-2022-000388-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В.

при секретаре Тормышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала обратилось в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в результате проведения проверки водопроводной сети в домовладении ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено несанкционированное самовольное подключение (присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения АО «ТСК». В соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-техническим обеспечениям напрямую или в обход прибора учета. Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Выявленное нарушение было зафиксировано в акте о нарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Впоследствии на основании акта о нарушении и в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», был произведен расчет на сумму 132 882 рубля 35 копеек. Таким образом задолженность по акту о нарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составила 132882 рубля 35 копеек. В порядке досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлено уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако последний ответил на уведомление возражением. На основании указанных обстоятельств, истец вынужден обратиться в суд, в соответствии с заявленными требованиями просил: взыскать с ФИО1 задолженность по акту о нарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 132 882 рубля 35 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 858 рублей.

Определением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в вышеназванном гражданском деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (том 1 л.д.178-179).

Кроме того, в процессе рассмотрения дела представителем истца – Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала ФИО3, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми в окончательном виде он просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по акту о нарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 132 888 рублей 09 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 858 рублей.

Представитель истца – Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала ФИО3 в судебном заседании исковые требования к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В процессе рассмотрения дела дополнив, что система водоснабжения <адрес> находится в собственности администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области, передана АО «ТСК» в аренду на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии межу сторонами было заключено концессионное соглашение на основании которого система водоснабжения находится на обслуживании АО «ТСК». Общество оказывает услуги холодного водоснабжения юридическим и физическим лицам, несет бремя содержания имущества, производит капитальный ремонт, следит за предотвращением фактов незаконного водозабора и хищения данного ресурса. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась проверка систем водоснабжения <адрес>, в том числе, по <адрес>. При производстве проверки домовладения ответчика, было обнаружено, что в подвальном помещении до прибора учета воды был установлен фильтр грубой очистки, сделан кран и к нему подведен шланг. При включении воды через данный кран по отведенному шлангу на улицу поступала вода, однако прибор учета данную воду не фиксировал, то есть расход воды осуществлялся без какого-либо учета и оплаты. После установления данного факта был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же произведена опломбировка фильтра очистки, для дальнейшего предотвращения забора воды без учета. Фильтры грубой очистки воды, которые устанавливаются до прибора учета должны быть опломбированы, при необходимости спуска из него воды, пломба специалистом ресурсноснабжающей организации должна быть снята, после очистки фильтр вновь должен быть опломбирован. В первоначальном расчете задолженности, ответчику начислена задолженность с учетом тарифа на водоснабжение в размере 37,69 рублей, установленного для прочих потребителей, утвержденного приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в данном случае расчет задолженности должен производиться с учетом тарифа на водоснабжение, установленного данным приказом для населения, который на момент рассматриваемых событий составлял 45,23 рубля. Впоследствии АО «ТСК» был произведен перерасчет задолженности, которая составляет 132 888 рублей 09 копеек и подлежит взысканию солидарно с ответчиков. На основании указанных обстоятельств, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «ТСК» о взыскании задолженности не признал, считал их незаконными и необоснованными по основаниям, аналогично изложенных в возражениях на исковое заявлении (том 2 л.д.6). При этом в процессе рассмотрения дела пояснил, что домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, находятся в собственности у него и ФИО2 с 2007 года, с указанного времени они пользуются системой водоснабжения. В 2016 году он приобрел прибор учета холодной воды, в инструкции к нему было указано о необходимости установки кран-фильтра с целью сохранения его работоспособности. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «ТСК» произвели проверку системы водоснабжения в его доме, заранее о её проведении его никто не предупредил. В ходе проверки он пояснял, что до счетчика холодной воды у него установлен фильтр грубой очистки, так как это рекомендовано заводом-изготовителем. Сетчатый промывной фильтр-кран фирмы «<данные изъяты>» им устанавливался в ДД.ММ.ГГГГ, до установки прибора учета. Впоследствии, прибор учета был опломбирован работником Жердевкого филиала АО «ТСК». Однако при проведении ежегодных проверок с 2017 по 2021 год никаких нарушений у него установлено не было, ни каких вопросов по поводу установленного им фильтра у сотрудников АО «ТСК» не возникало. Считает, что данный фильтр грубой очистки обязательно должен быть, так как из-за некачественной воды засоряется сам прибор учета. Установленный им фильтр грубой очистки с отстойником, является промывочным, с нижней стороны к нему подведен шланг длинной 1,5 метра для того, чтобы каждый раз не спускаться в подвал, поэтому он вывел его на улицу и время от времени, когда фильтр засоряется, он с него спускает загрязненную воду. Назначение фильтра в том, что с помощью него через счетчик поступает очищенная вода, это увеличивает срок его службы. Считает, что в данном случае не имеет место несанкционированное подключение к системе водоснабжения, так как он выполнил рекомендации завода-изготовителя прибора учета по установке кран-фильтра. Вместе с тем, не отрицает, что через отводной шланг в свободном доступе возможно использовать воду, но он этого не делал и данное обстоятельство ни кем не установлено. На момент пломбировки счетчика воды ДД.ММ.ГГГГ, фильтр уже был установлен, однако сотрудник ТСК ему ничего не сказал о том, что фильтр тоже необходимо опломбировать. Считает, что проверяющие приборы учета сотрудники недобросовестно исполняли свои обязанности, так как видели, что фильтр стоял, они не обращали на него внимания, своевременно его не опломбировали. На его участке имеется скважина, которую он использует для полива. В дом вода поступает через прибор учета, фильтр им использовался только для слива загрязненной воды, который он осуществлял в летний период 1-2 раза в месяц, а зимой этого не требовалось. На основании указанных обстоятельств, просил в удовлетворении рассматриваемых исковых требований АО «ТСК» о взыскании задолженности, отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просила о рассмотрении дела без её участия (том 2 л.д.5). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ считала рассматриваемые исковые требования АО «ТСК» незаконными и необоснованными по основаниям, аналогичным указанным ответчиком ФИО1

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель Б.Е.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что занимает должность инженера первой категории отдела сбыта коммунальных услуг АО «ТСК». В её должностные обязанности входит в том числе, рейдовая работа в <адрес> по выявлению несанкционированных врезок в систему водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с планом-графиком они проводили рейдовую работу. В проверке участвовали она, техник с <адрес>, ведущий инженер по ТО и слесарь. На территории домовладения в <адрес>, они осмотрели скважину, от нее не шло никаких шлангов. На участке они увидели шланг, выходящий со стороны дома, чтобы выяснить откуда он идет, они спустились в подвал дома, включили воду, вода пошла хорошим напором из шланга, однако прибор учета воды, не показывал расход воды. В системе водоснабжения ответчика они обнаружили отводной кран, который в систему центрального водоснабжения врезан до прибора учета. Фильтр очистки воды разрешается к установке до прибора учета, но он изначально должен быть опломбирован, это делается с той целью, чтобы нельзя было несанкционированно использовать водоснабжение. В случае необходимости прочистки этого фильтра вызывается сотрудник ресурсоснабжающей организации, который снимает пломбу, осуществляется прочистка, и затем фильтр снова пломбируется. В связи с выявленными нарушениями был составлен акт.

Свидетель Е.С.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что занимает должность инженера по ТО АО «ТСК». В его должностные обязанности входит помимо выдачи технических условий, также рейдовая работа по выявлению несанкционированных врезок в систему водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении проверки на территории <адрес>, в том числе домовладения в <адрес>. Когда они зашли на территории указанного домовладения хозяин дома первоначально повел их в сад, говорил, что поливает огород из колодца. Когда они оттуда возвращались, то увидели, что у стены дома выходил шланг. Они попросили посмотреть откуда он подключен, зашли в подвал, там увидели счетчик, а перед счетчиком имелась несанкционированная врезка, которая представляла собой врезанный в трубу тройник, а вниз шло ответвление со шлангом, то есть имело место безучетное потребление воды. В ходе проверки ФИО1 пояснил им, что вода идет грязная и ему приходится сливать ее. Ответчику было указано на выявленное нарушение, тот пояснил, что вода некачественная и он будет жаловаться. По итогам проверки этот кран был опломбирован и составлен акт о нарушении.

Свидетель А.Ю.М. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что занимает должность техника АО «ТСК» в её должностные обязанности входит в том числе, проверка приборов учета. ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в проведении проверки по выявлению несанкционированных врезок в систему водоснабжения на территории <адрес>. В ходе проверки дома № по <адрес> ими было установлено, что прибор учета холодного водоснабжения находится в подвальном помещении, при его проверки они обнаружили, что из подвала дома выходит шланг на улицу. Хозяин дома им пояснил, что через него сливает воду. Таким образом, было установлено, что имеется подключение, через которое проходит вода вне счетчика, оно представляло собой несанкционированную врезку в систему центрального водоснабжения. Фильтр очистки стоял и через него был выведен шланг на улицу, затем уже стоял счетчик. Они указали хозяину домовладения на указанное нарушение, опломбировали данный кран, был составлен акт.

Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании части 2, 4-6, 29 статьи 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", регулирующего отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, водоотведение – это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение); водопроводная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения.

Гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

При этом централизованная система холодного водоснабжения представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам.

Согласно части 1, 2 статьи 7, части 1 статьи 13 указанного выше Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ, водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с требованиями части 1 и 2 статьи 18 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ, подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года N 644, утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения, которые регулируют отношения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления поселений, городских округов, организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение, заявителей, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения.

В соответствии с пунктами 82 и 84 названных Правил определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Абонент и транзитная организация обязаны в порядке, установленном настоящими Правилами, обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к средствам измерений (приборам учета) и иным устройствам, в том числе для проверки исправности средств измерений (приборов учета), сохранности знаков поверки и контрольных пломб и снятия показаний, контроля за снятыми абонентами показаниями; проведения поверок, ремонта, технического и иного обслуживания, замены средств измерений (приборов учета), если они принадлежат организации водопроводно-канализационного хозяйства или если такая организация обеспечивает обслуживание таких средств измерений (приборов учета); контроля договорных условий подачи (получения) холодной воды, проверки состояния водопроводных, канализационных сетей и иных объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения; опломбирования приборов учета воды; составления акта проверки водопроводных и канализационных сетей иных устройств и сооружений, присоединенных к водопроводным и канализационным сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения – это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

На основании пп. б пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения от 29 июля 2013 года N 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства, в том числе имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Как следует из материалов дела, согласно постановления администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Тамбовская сетевая компания» наделено статусом гарантирующей организации в сфере централизованного холодного водоснабжения на территории Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области. В соответствии с наделенным статусом, общество обеспечивает эксплуатацию централизованной системы холодного водоснабжения на территории Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, существующими нормами и правилами, а также холодное водоснабжение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленным порядке к централизованной системе холодного водоснабжения, в пределах зоны деятельности гарантирующей организации (том 1 л.д.146).

На основании договора аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области, именуемой «арендодатель» с одной стороны и Акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания», именуемого «арендатор» с другой стороны, последнему передано в аренду на срок с ДД.ММ.ГГГГ и до момента заключения концессионного соглашения, имущество - артезианские скважины, водонапорные башни и водонапорные сети на территории <адрес> (том 1 л.д.49-59).

В соответствии с концессионным соглашением в отношении системы коммунальной инфраструктуры (объектов централизованной системы холодного водоснабжения) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Муниципальным образованием – Ржаксинский поссовет Ржаксинского района Тамбовской области, именуемым «концедент», с одной стороны и АО «Тамбовская сетевая компания», именуемого «концессионер» с другой стороны, а так же субъектом Российской Федерации – Тамбовской областью, концессионером (АО «ТСК») приняты обязательства по осуществлению холодного водоснабжения с использованием (эксплуатацией) объекта соглашения, а концедентом в свою очередь - обязательство предоставить концессионеру на срок, установленный соглашением, права владения пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности. При этом объектом соглашения является система коммунальной инфраструктуры - объекты централизованной системы холодного водоснабжения Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области, в том числе водонапорные сети, расположенные по <адрес> (том 1 л.д.60-109). Вышеназванное соглашение заключено между сторонами на срок 5 лет (п.83 соглашения).

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (АО «ТСК») является коммерческой организацией и осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного внеочередным общим собранием акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. Видом деятельности общества является в том числе, сбор и очистка воды, распределение воды, а так же сбор и обработка сточных вод (том 1 л.д.152-164).

На основании плана-графика начальника Жердевского ПО АО «ТСК» организовано проведение рейдового обследования на предмет выявления нарушений пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же утверждены зона рейдового обследования, количество потребителей и состав бригады, проводившей обследование (том 1 л.д.110-111).

В связи с производственной необходимостью, для организации рейдовых проверок с целью выявления несанкционированного присоединения к центральным водопроводным сетям, приказом директора Уваровского филиала АО «ТСК» от ДД.ММ.ГГГГ №, работникам осуществляющим проведение проверок, временно изменен режим рабочего времени (том 1 л.д.112, 113).

В процессе рассмотрения судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования водопроводных сетей по <адрес>, обнаружено несанкционированное самовольное подключение (присоединение) к централизованной системе водоснабжения АО «ТСК» по адресу: <адрес>, путём глухой врезки в трубопровод до прибора учета холодного водоснабжения.

На основании произведенного обследования, представителями АО «ТСК»- инженером 1 категории ОСКУ Б.Е.А., инженером ПТО Е.С.В. и техником ОСКУ А.Ю.М., в присутствии потребителя ФИО1 составлен акт о нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаружено несанкционированное самовольное подключение (присоединение) к централизованной системе водоснабжения АО «ТСК» по адресу: <адрес> путём устройства глухой врезки в трубопровод. Диаметр трубопровода - внешний Ф23, внутренний Ф20. Выявленное нарушение устранено в ходе проверки, путем отсоединения от централизованной системы ХВС АО «ТСК» и опломбирования запорной арматуры в закрытом состоянии (том 1 л.д.5-6).

Расчетом платы за водоснабжение потребителю ФИО1 по адресу: <адрес>, за несанкционированное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, произведен расчет платы за водоснабжение в случае несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 882 рубля 35 копеек (том 1 л.д.7), впоследствии с учетом уточненного расчета- 132 888 рублей 23 копейки (том 2 л.д.1 обр.ст.).

ДД.ММ.ГГГГ Уваровский филиал АО «Тамбовская сетевая компания» направил в адрес ответчика ФИО1 уведомление о ликвидации несанкционированной врезки в централизованную систему холодного водоснабжения, согласно которого ответчику было сообщено о ликвидации несанкционированного подключения до прибора учета холодной воды, путём опломбирования запорной арматуры в закрытом состоянии и предложено погасить задолженность в размере 132 882 рубля 35 копеек (том 1 л.д.8-9). Однако вышеуказанная задолженность ответчиком ФИО1 не погашена, что явилось основанием для обращения АО «ТСК» в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик ФИО1 в свою очередь, возражая против исковых требований АО «Тамбовская сетевая компания» ссылается на то обстоятельство, что до прибора учета системы ХВС им был установлен фильтр грубой очистки с отстойником, являющимся промывочным, с нижней стороны которого имеется кран с подведенным шлангом для спуска загрязненной воды, что предусмотрено заводом изготовителем для увеличения срока службы прибора учета. Выполнение рекомендаций завода-изготовителя прибора учета по установке кран-фильтра, в данном случае, по мнению последнего, исключает факт вменяемого ему нарушения.

Рассматривая доводы и возражения сторон, суд исходит из следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, здание, кадастровый номер №, площадью 126,8 кв.м., назначение: жилой дом, а так же земельный участок, кадастровый номер №, площадью 3330 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ФИО1 и ФИО2, по ? доли каждому (том 1 л.д.39-40, 43-44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «ТСК» с заявкой на выдачу технических условий на установку прибора учета холодной воды в подвале жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д.234). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы технические условия № на установку прибора учета холодной воды в жилом доме, расположенном по указанному выше адресу. Для выполнения работ по приему в эксплуатацию прибора учета холодного водопотребления, на потребителя возложена обязанность в том числе, по обеспечению установки средств измерений, зарегистрированных в Государственном реестре с действующим сроком поверки; обеспечению беспрепятственного доступа сетевой организации ко всем точкам потребления воды, расположенным на территории потребителя, с целью осуществления контроля работоспособности узла учета. Кроме того, на потребителя возложена ответственность за техническое состояние прибора учета расхода воды (том 1 л.д.235-236).

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ, принят в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода воды потребителя ФИО1, установленный в подвале жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, модели <данные изъяты>, заводской номер №, № пломбы прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ. Потребителю ФИО1 открыт лицевой счет № для осуществления оплаты холодного водоснабжения (том 1 л.д. 237).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Правительство Российской Федерации, реализуя требования части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением № 354 от 06 мая 2011 года утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354 от 06.05.2011 года).

Указанные правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 и подпунктом «е» пункта 35 вышеназванных Правил, потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги, в том числе холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Пунктом 62 названных Правил № 354 от 06.05.2011 года установлено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном названными Правилами.

В соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 20 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Во исполнение полномочий, предоставленных федеральным законодателем в сфере регулирования отношений по водоснабжению и водоотведению, Правительство Российской Федерации постановлением от 4 сентября 2013 года N 776 утвердило Правила организации коммерческого учёта воды, сточных вод (далее - Правила от 4 сентября 2013 года N 776).

Названные правила определяют порядок коммерческого учёта воды, сточных вод с использованием приборов учёта, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учёта, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном Правилами, или расчётным способом в целях расчёта размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведённые), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам по транспортировке холодной воды и другим договорам, заключённым с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения (пункт 1).

Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета или расчетным способом.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 14, подпунктом «а» пункта 15 Правил от 4 сентября 2013 года N 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Согласно подпункта «а» пункта 16 указанных выше Правил применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Исходя из системного толкования части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в сочетании с подпунктом «е» пункта 35 и пунктом 62 Правил № 354 от 06.05.2011 года, частью 1 статьи 157 ЖК РФ, подключение оборудования к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения с нарушением установленного порядка подключения, следует признать несанкционированным, а потребление коммунального ресурса при таком подключении – внедоговорным.

Несанкционированное подключение влечет неблагоприятные для потребителя последствия в виде начисления оплаты за период несанкционированного подключения не исходя из показаний приборов учета (или нормативов при их отсутствии или неисправности) и установленных тарифов согласно п. п. 38 - 60.1 Правил № 354 от 06.05.2011 года, а исходя из пропускной способности трубы и её круглосуточной работы согласно пункта 62 этих Правил, что направлено на стимулирование потребителей коммунальных услуг воздерживаться от несанкционированного подключения и на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих организаций, путём предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, поскольку несанкционированное подключение влечёт не только фактические потери ресурсоснабжающей организации в виде неоплаченного потреблённого объёма коммунального ресурса, но и иные негативные последствия, в том числе для других абонентов, подключённых к централизованной системе ресурсоснабжения.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка и расположенного на нём жилого дома по адресу: <адрес>, в связи с чем, на последних в соответствии с требованиями ст.ст.153, 154 ЖК РФ, возложена обязанность внесения платы за коммунальные услуги, в том числе за холодную воду, размер которой рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Вместе с тем, в ходе обследования водопроводных сетей по данному адресу было установлено, что до прибора учета холодного водоснабжения имеется врезка, установлен сбросный кран (фильтр), т.е. имеет место несанкционированное самовольное подключение (присоединение) к централизованной системе водоснабжения АО «ТСК» путём глухой врезки в трубопровод.

ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «ТСК» по итогам проверочных мероприятий был составлен акт о выявлении безучетного пользования холодной водой со стороны ФИО1 и произведено доначисление абоненту платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из пропускной способности трубы и ее круглосуточной работы согласно требований пункта 62 Правил № 354 от 06.05.2011 года.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом с участием сторон, осуществлен просмотр видеозаписи, осуществляемой в ходе проведения проверки централизованной системы холодного водоснабжения ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что специалистами АО «ТСК» произведен осмотр состояния инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, расположенных в колодце по <адрес>, а так же подвального помещения жилого дома, принадлежащего ФИО1 и ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе, которого установлено, что до прибора учета холодного водоснабжения имеется врезка в виде установленного сбросного крана (фильтра) от которого выведен шланг из подвального помещения на земельный участок собственников с поступающей из него холодной водой. Кроме того, проверка проведена в присутствии потребителя ФИО1, в ходе которой последнему сотрудниками АО «ТСК» были разъяснены основания проведения проверки и о том, что установлено несанкционированное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения. В присутствии потребителя составлен акт о нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан потребителем ФИО1 (том 1 л.д.170).

Выявленные в ходе проверки нарушения так же подтверждены, представленной истцом фототаблицей (том 1 л.д.11-14), при исследовании которой, ответчик ФИО1 указал о том, что состояние инженерных сооружений в подвальном помещении его домовладения, расположение прибора учета холодного водоснабжения и имеющаяся до него врезка в виде установленного сбросного крана (фильтра), имело место именно в таком виде на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства последним в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Доводы ФИО1 о том, что установка им кран-фильтра до прибора учета воды предусмотрена заводом изготовителем, так как увеличивает срок службы прибора учета и его врезка не является несанкционированной, судом отклоняются, поскольку в данном случае вывод о несанкционированном подключении (присоединении) к централизованной системе водоснабжения (предполагающем безучетное водопотребление абонентом) посредством врезки фильтра (сбросного крана) сделан не в связи самим фактом врезки фильтра до прибора учёта и наличием этого устройства до прибора учёта, а в связи с тем, что данное устройство не было соответствующим образом опломбировано. Отсутствие пломбы не исключает возможность использования фильтра (сбросного крана) в хозяйственно-бытовых целях, способно повлечь вмешательство в работу измерительного комплекса и отразиться на достоверности показателей объемов потребления воды, позволяет абоненту беспрепятственно потреблять воду, не оплачивая её стоимость.

Обязательность наличия пломбы в данном случае вытекает из положений п.48 Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N776, в соответствии с которыми приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу, а отнесение грязевого фильтра к узлу учёта потребляемой воды следует из положений п.3.1.23 Свода Правил "СП 30.13330.2016. Свод правил. Внутренний водопровод и канализация зданий. СНиП 2.04.01-85*", утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30 декабря 2020 г. N 920/пр.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что в акте проверки индивидуальных приборов учета воды от ДД.ММ.ГГГГ в графе № пломбы фильтра указан № (том 1 л.д.150), что, по мнению последнего, свидетельствует о том, что истцу было известно об установки фильтра, судом отклоняются, поскольку указанный номер соответствует заводскому номеру прибора учета модели <данные изъяты>, указанному в акте № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода воды (том 1 л.д. 237) и в акте от ДД.ММ.ГГГГ в графе № пломбы фильтра указан ошибочно, что подтверждено показаниями свидетеля Б.Е.А. в судебном заседании.

В процессе рассмотрения дела незаконности в действиях сотрудников АО «ТСК» при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено. Истец, в силу положений Правил холодного водоснабжения и водоотведения от 29 июля 2013 года N 644, наделен правом осуществления контроля за наличием фактов самовольного пользования и самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения, а так же принимать меры по предотвращению таких фактов (пп. «б» пункта 36 Правил).

В составленном по результатам проверки акте № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт несанкционированного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения. Изложенные в акте выводы удостоверены подписями представителей ресурсоснабжающей организации Б.Е.А., Е.С.В. и А.Ю.М., проводивших проверку и занимающих должности соответственно, инженера 1 категории ОСКУ, инженера ПТО и техника ОСКУ, в должностные обязанности которых входит, в том числе проверка технического состояния узлов учета водоснабжения у абонентов, наличие пломб на них; контроль правильности подачи показаний узла учета абонентами и правильности узла учета абонентами, отсутствие врезок до узла учета; контроль соответствия норматива фактическим условиям потребления коммунальных услуг и составление актов о выявленных фактах нарушений (том 1 л.д.193-208).

То обстоятельство, что Б.Е.А., Е.С.В. и А.Ю.М., являются сотрудниками АО «ТСК», как и то, что ФИО1 обращался с жалобами на качество подаваемой воды, вопреки доводам ответчика, не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела в ущерб законности. Данных о какой-либо предвзятости указанных лиц или допущенных ими в ходе проверки злоупотреблениях не установлено.

Оснований не доверять показаниям Б.Е.А., Е.С.В. и А.Ю.М., допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, показания последних соответствуют друг другу и материалам дела.

Исходя из указанных выше положений пункта 62 Правил № 354 от 06.05.2011 года, доказательством несанкционированного (самовольного) подключения к системе централизованного холодного водоснабжения является акт о выявлении несанкционированного подключения.

В соответствии с пунктами 85 1 и 85 2 Правил № 354 от 06.05.2011 года, указанный в пункте 62 настоящих Правил акт составляется исполнителем, немедленно после окончания соответствующих проверок.

Акты подписываются представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: дата, место, время составление акта; обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; подписи исполнителя (его представителя); отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

Один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом.

Акт о нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с вышеуказанными требованиями, каких-либо существенных нарушений, свидетельствующих о незаконности его составления, суд не усматривает.

Доводы ФИО1 о том, что он не был предварительно уведомлен о дате и времени проведения проверки, что, по мнению последнего, влечет незаконность действий сотрудников ТСК, так же судом отклоняются, поскольку действующим законодательством обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства извещать о проведении проверки, не предусмотрена.

Относительно указанных возражений ответчика ФИО1, суд отмечает, что заблаговременное уведомление нарушителя по присоединению к централизованным системам водоотведения не соответствует самим целям и задачам проверки, которыми и являются выявление таких нарушений, поскольку предполагаемый нарушитель, заблаговременно извещенный о дате и времени проведения проверки, не лишен возможности демонтировать несанкционированное подключение, что не соответствует принципу проведения проверки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ отражает фактические обстоятельства выявления несанкционированного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения, угрозы законным интересам ФИО1 не представляет, составление акта предусмотрено в рамках установленной процедуры доначисления размера платы за безучетно потребленную услугу. Оснований признать незаконными действий сотрудников АО «Тамбовская сетевая компания» по проведению проверки, составлению акта № от ДД.ММ.ГГГГ и данный акт недействительным, а отраженные в нем сведения недостоверными, вопреки доводам ответчика, у суда не имеется.

Таким образом, истцом была соблюдена процедура составления акта, что позволяют признать установленным факт несанкционированного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения до прибора учета холодной воды ответчиком ФИО1

Не установлено нарушения прав ФИО1 со стороны АО «ТСК» и в ходе проводимой прокуратурой Ржаксинского района Тамбовской области проверки, по обращению последнего ДД.ММ.ГГГГ на имя прокурора Ржаксинского района Тамбовской области о неправомерных действиях АО «ТСК» при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ и непригодности для употребления подаваемой воды (том 1 л.д.134-145).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд неоднократно предлагал ФИО1 представить доказательства согласованного характера выявленного проверкой подключения к системе централизованного холодного водоснабжения, однако в нарушение статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств того, что наличие фильтра (сбросного крана) до прибора учёта осуществлено без нарушения установленного порядка и на законных основаниях.

При этом суд обращает внимание, что в процессе рассмотрения дела ФИО1 не отрицал факт пользования им централизованной системой холодного водоснабжения до прибора учета, предполагающем безучетное водопотребление абонентом, поясняя о том, что спуск загрязненной воды с фильтра он осуществлял в летний период 1-2 раза в месяц. Наличие на земельном участке ответчиков водопроводной скважины, согласно пояснений последнего, в данном случае правового значения не имеет, поскольку установлен факт несанкционированного подключения ответчиков к централизованной системе холодного водоснабжения, что является основанием для доначисления платы за коммунальную услугу.

Доводы ФИО1 об отсутствии вины в осуществлении несанкционированного подключения, не могут быть приняты во внимание, поскольку в судебном заседании установлено, что подключение в централизованную систему холодного водоснабжения посредством врезки фильтра (сбросного крана) до прибора учета, осуществлено ответчиками самовольно и в дальнейшем по собственной инициативе последние не обращались в организацию водопроводно-канализационного хозяйства для решения вопроса о его опломбировании (том 2 л.д.7), то есть не предприняли достаточных и исчерпывающих мер, которые при должной степени заботливости и осмотрительности им следовало предпринять во исполнение юридической обязанности исключить несанкционированное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения в обход прибора учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункта 2 названной статьи, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности - при неделимости предмета обязательства.

Учитывая, что ответчикам указанные выше объекты недвижимости принадлежат на праве общей долевой собственности, при этом лицевой счет, открытый на имя абонента ФИО1 для оплаты холодного водоснабжения пользователями коммунальных услуг не разделен, суд приходит к выводу о наличии основания для возложения на ответчиков солидарной ответственности за несанкционированное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения. Со стороны ответчиков имеется неосновательное обогащение, поскольку они без установленных законом или сделкой оснований, сберегли свое имущество за счет истца, чем причинили последнему убытки.

Поскольку в соответствии с действующим законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, то лицо, требующее возмещения убытков, должно в силу ст. 56 ГПК РФ доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками. Анализ фактических обстоятельств по делу, установленных в ходе судебного разбирательства и собранных доказательств, приводит суд к выводу о том, что заявленные истцом АО «ТСК» исковые требования основаны на законе и обоснованы.

Уточненный расчет задолженности осуществлен истцом АО «ТСК» исходя из объемов коммунального ресурса, по пропускной способности трубы для присоединения к системе водоснабжения и его круглосуточной работы (том 2 л.д.1 обр.ст.). Исходные данные для расчета определены, верно. Период расчета задолженности правильно определен в соответствии с пунктом 62 Правил № 354 от 06.05.2011 года и с учетом действующих тарифов на водоснабжение, утвержденных приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, установленных для населения, на момент рассматриваемых событий. Сумма задолженности, с у четом уточнений представителя истца в судебном заседании, составила 132 888 рублей 09 копеек, до настоящего времени ответчиками не оплачена. Доказательств обратного, суду не предоставлено.

Проверив представленный расчет задолженности, с учетом его уточнений, суд, находит его соответствующим требованиям законодательства и установленным обстоятельствам дела, принимает уточненный расчет истца как надлежащее доказательство убытков, в связи, с чем исковые требования АО «ТСК» в лице Уваровского филиала о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» подлежит взысканию солидарно задолженность за холодное водоснабжение, возникшая вследствие несанкционированного самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения, установленного актом о нарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 132 888 рублей 09 копеек.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 так же солидарно подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 858 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт РФ №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт РФ <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (юридический адрес: <адрес>, ИНН <***>, КПП 682901001) задолженность за холодное водоснабжение, возникшую вследствие несанкционированного самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения, установленного актом о нарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 132 888 рублей 09 копеек, а так же судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 3 858 рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной

Судья: М.В.Чернова

Мотивированное решение суда составлено 01.02.2023 года.

Судья: М.В.Чернова