Дело №2-704/2022

16RS0011-01-2022-001152-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в заявлении, что в октябре 2019 года она приобрела в собственность у сестры ФИО2 автомобиль Шевролет Лачетти 2006 года выпуска, красный, государственный регистрационный знак <***>, VIN KL1NF487J6K4795ДД.ММ.ГГГГ00 рублей. После чего по просьбе ответчицы являющейся ее родной сестрой предоставила ей спорный автомобиль в пользование, так как ФИО2 помогала ей в бизнесе по торговле цветами и развозила на этом автомобиле цветы. В ноябре 2021 года истица потребовала от ответчицы передать ей автомобиль, ответчица автомобиль истице не вернула. Просит обязать ответчицу возвратить истице спорный автомобиль.

В судебном заседании истица иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчица иск не признала, суду пояснила, что она фактически автомобиль истице не продавала, а совершила мнимую сделку с целью избежать раздела автомобиля при разводе со своим супругом.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2. ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица продала истице автомобиль Шевроле Лачетти 2006 года выпуска, красный, государственный регистрационный знак <***>? VIN KL1NF487J6K4795ДД.ММ.ГГГГ00 рублей. Из акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный автомобиль был передан ответчицей истице, а 150000 рублей выплачены истицей ответчице. Тот факт, что истица является собственником спорного автомобиля подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства за истицей и паспортом транспортного средства в котором истица указана в качестве собственника автомобиля. Также истицей представлены квитанции об уплате штрафов за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения совершенных с использованием данного автомобиля, что свидетельствует о том, что истица относится к спорному автомобилю как к своему.

Истица, являющаяся собственником спорного автомобиля, имеет право истребовать его у ответчицы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчицей в обоснование своих возражений не приведено ни одного доказательства.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 автомобиль Шевроле Лачетти 2006 года выпуска, цвет -красный, государственный регистрационный знак <***>, VIN №.

Обязать ФИО2 передать автомобиль Шевроле Лачетти 2006 года выпуска, цвет-красный, государственный регистрационный знак <***>, VIN № и ключи от него ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук.

Копия верна. Судья П.В. Романчук.

Решение13.12.2022