КОПИЯ
УИД: 89RS0005-01-2023-002138-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
27 июля 2023 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мангасарян К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2087/2023 по иску публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк, к ПрохоровойЕТ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил :
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к ПрохоровойЕТ о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ... руб., судебных расходов в сумме ... руб.
В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, а также уплачивать проценты за пользование одновременно с погашением кредита. Поскольку принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов ПрохоровойЕТ исполнялись ненадлежащим образом по состоянию на .... образовалась задолженность в сумме ... рублей. Письменное требование банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ответчиком оставлено без удовлетворения, ранее выданный судебный приказ отменен.
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л...
Ответчик ПрохоровойЕТ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, письменных пояснений и доказательств по делу не представила, об отложении судебного разбирательства не просила, о причинах неявки не сообщила ...).
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в отсутствие истца по правилам ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ПрохоровойЕТ в виде акцептованного заявления оферты заключен в кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... ... рублей сроком на ... месяцев под ... годовых.(л.д...
Материалами дела подтверждается, что банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику ПрохоровойЕТ кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом с нарушением сроков, в связи с чем образовалась задолженность.
Общий размер задолженности по состоянию на .... составляет ... руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей, просроченные проценты по ключевой ставке Банка России – ...
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, периодам, суммам просрочки, процентным ставкам.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений статьи 56 Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации суду не представлено, в связи, с чем указанный расчет может быть принят судом.
Выданный 15.02.2022г. мировым судьей судебный приказ на взыскание задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика (...
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).
Из приведенных положений закона в их взаимосвязи следует, что обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, надлежащей заботливости и осмотрительности, а также отсутствия вины лежит на заемщике.
Ответчиком, таковых доказательств не представлено.
Поскольку факт заключения кредитного договора, факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и наличие задолженности установлены, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платёжными поручениями (л....
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере должны быть возмещены ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала-Уральский Банк ПАО "Сбербанк", -удовлетворить.
Взыскать с ПрохоровойЕТ (... пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от .... № в общей сумме ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, всего ... копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Суд <адрес> путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.