Дело № 2-696/2023

47RS0011-01-2022-002438-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

при секретаре Темирхановой М.Г.

с участием прокурора Завершинской Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование заявленного требования указал, что спорное жилое помещение предоставлено ему и его родственникам на основании договора социального найма и ордера №.

Ответчик зарегистрирован по спорному адресу с 14.01.1986 года, при этом более двадцати лет в спорном жилом помещении не проживает, обязанности, вытекающие из договора социального найма не исполняет, в квартире личных вещей не имеет, совместное хозяйство с проживающими не ведет.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил суд об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Третьи лица, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени судебного заседания, возражений по иску не представили.

При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения участников процесса, и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, изучив представленные доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

Согласно п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Исходя из буквального текста указанной нормы, другие лица могут быть признаны членами семьи нанимателя и приобрести равное с ним право пользования жилым помещением лишь при обязательном наличии двух условий: постоянного совместного проживания и ведения с нанимателем общего хозяйства.

Таким образом, возникновение права пользования жилым помещением у гражданина обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения и совместным ведением хозяйства.

Из объяснений ФИО1 в судебном заседании, имеющих в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательственное значение, следует, что ответчик по спорному адресу не проживает около 20 лет, личных вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

В ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру жилой площадью 24,7 кв.м.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал, что ответчика по спорному адресу не видел около 20 лет, со слов соседей ему известно, что в д. Пикколово ответчик не появляется.

Изложенные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что стороны членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут. ФИО2 в спорной квартире не проживает около 20 лет, принадлежащих ответчику вещей, одежды, мебели и предметов домашнего обихода, необходимых для постоянного проживания, в спорной квартире не имеется, доказательств чинения препятствий ответчику суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным признать его утратившим право пользования жилым помещением.

Доказательств опровергающих доводы истца, а также доказательств, свидетельствующих о праве ответчика на сохранение за ним права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Решение суда в окончательной форме принято 24 апреля 2023 года

Судья Н.Н.Михайлова