ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 16 сентября 2022 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Логиновой К.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданки РФ, имеющей основное общее образование, незамужней, имеющей двух малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

4 сентября 2022 года в 02 часа 45 минут ФИО1 находясь в общественном месте в коридоре общежития по адресу громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признала.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 4 сентября 2022 года № 113812/1060, с которым она ознакомлен под роспись;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО6 о том, что 4 сентября 2022 года работая по сообщению КУСП №2931 по сообщению гражданки ФИО5 о причинении ей побоев гражданкой ФИО1, установлено, что ФИО1 находилась на 5 этаже в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью и мешала составлять процессуальные документы, сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, ей неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по УКГО для дачи объяснений и принятия дальнейшего решения. После чего ФИО1 начала вести себя агрессивно и неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить вести себя агрессивно, начала хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции;

- письменными объяснениями ФИО1 от 4 сентября 2022 года о том, что 4 сентября 2022 года у нее произошел конфликт с соседями, переросший в драку, когда прибыли сотрудники полиции, она еще не отошла от конфликта и громко выражалась нецензурной бранью в коридоре общежития;

- справкой о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 4 сентября 2022 года в 02 часа 45 минут находясь в общественном месте в коридоре общежития по адресу громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание ей своей вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75755000, кор. счет № 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900 отделение Челябинск банка России // УФК по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811601201010001140, УИН 18880474220001138126.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст.32.2 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силуа