КОПИЯ

Дело № 5-129/2023

УИД 86RS0008-01-2023-000302-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 15 февраля 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 1203 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Советским РОВД <адрес>, работающего ООО «Сибирьнефтесервис» инженером технологом ранее к административной ответственности непривлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 25 мин. в <адрес>, около 8-й квартиры ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы.ФИО1 доставлен в наркологическое отделение БУ ХМАО-Югры«КГБ» по адресу: <адрес>, для осуществления меры производства по делу об административных правонарушениях согласно п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ, где ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 55 мин. отказался выполнитьзаконное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественногопорядка о прохождении медицинского освидетельствования.

В связи с указанными действиями в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что у знакомого родился ребенок, они отметили и он поехал на вокзал. Таксист привез его куда-то во дворы и он зашел в подъезд стучал в квартиру, чтобы ему показали дорогу.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действияхФИО1имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершенияФИО1административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом ФИО1был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе несения службы на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 25 минут по указанию оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> проследовали по адресу <адрес>, где по сообщению в <адрес> «стучится посторонний». Прибыв на вышеуказанный адрес был выявлен гр-н ФИО1 который находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя, невнятная речь при разговоре. ФИО1 был доставлен в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: <адрес> - 19/4 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно п.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ. ФИО1, в 02 часов 55 мин. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03:22 час.ФИО1от прохождения медицинского освидетельствования отказался; справкой на лицо; видеозаписью; сообщением (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), поступившим в дежурную часть ОМВД России ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 25 мин. от ФИО6 о том, что по <адрес>, в <адрес> посторонний ломится в дверь.

Таким образом, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств административной ответственности, предусмотренных ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО1наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230861713687.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Костюкевич Т.И.

Копия верна

Судья: Костюкевич Т.И.