Дело № 2-141/2025

УИД 75RS0022-01-2025-000025-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 26 февраля 2025 года.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 25.01.2024 года КПКГ «Союз-кредит» на основании заключенного с ответчиком ФИО1 договора займа № № предоставил ФИО1 займ. Договор займа заключен на следующих условиях: сумма займа – 60000,00 рублей, процентная ставка 46% в год, погашение дифференцированными платежами один раз в месяц, процент при выходе на просрочку - 46% в год, дата полного возврата займа - 24.01.2025 г. Истец свои обязательства по договору займа выполнил, предоставив ответчику денежные средства в сумме 60000 рублей, что подтверждается расчетно-кассовым ордером № О/0000016 от 25.01.2024 г. Ответчик обязался возвращать долг по договору займа согласно графику платежей в Приложении №1, являющемуся неотъемлемой частью договора и в срок до 24.01.2025 г. полностью вернуть сумму займа с процентами, что в общем размере составляет 74913,00 рублей.

Ответчик нарушил свои обязательства по договору, то есть не вернул займ и проценты за пользование займом в указанный согласно графику платежей срок до 25.05.2024 г. Погашение суммы займа в период с 25.01.2024 г. по 16.01.2025 г. производилась в размере 15000,00 руб. Задолженность по сумме займа составляет 45000,00 руб. Сумма начисленных процентов с 25.01.2024 г. по 16.01.2025 г. за 357 дней составляет 21911,70 руб. Уплата процентов ответчиком произведена в размере 16167,14 руб. С учетом выплаченных процентов сумма долга по процентам составила 5744,56 руб. В соответствии с п. 12 Договора установлена неустойка в размере 0,0548% в день от суммы займа каждый день просрочки. За период с 26.05.2024 г. по 16.01.2025 г. за 235 дней просрочки начислено неустойки в размере 3066,06 руб. Уплата неустойки ответчиком произведена в размере 243,86 руб. С учетом выплаченной неустойки сумма долга по неустойки составила 2822,20 руб. Остаток суммы задолженности составляет 2822,20 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 809,811,309 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КПКГ «Союз-кредит» задолженность по договору № № от 25.01.2024 года за период с 25.01.2024 по 16.01.2025 года в сумме 53566,76 рублей, в том числе: сумма основного долга – 45000 рублей, сумма процентов – 5744,56 рублей, неустойка – 2822,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; взыскивать проценты за пользование займом из расчета 46% годовых (0,126% в день), рассчитанных от суммы основного непогашенного долга.

До судебного заседания истец уточнил исковые требования, указав что 06.02.2025 г. ответчиком оплачена часть долга в сумме 30000,00 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № О/000000068. Окончательно просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КПКГ «Союз-Кредит» задолженность по договору займа № О/5 от 25.01.2024 в размере 25472,57 руб. за период с 25.01.2024 по 11.02.2025 г., в том числе: сумма основного долга - 24247,79 руб., сумма процентов - 125,75 руб., неустойка - 1072,03 руб. Расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 4000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца КПКГ «Союз-кредит», председатель ФИО2, действующая на основании прав по должности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер, оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно частям 1 и 3 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из материалов дела следует, 14.03.2022 года между КПКГ «Союз-кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № № по которому ФИО1 получила займ в сумме 60000,00 руб. с уплатой процентов из расчета 46% годовых со сроком возврата займа до 24.01.2025 года включительно. Возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (п.6 индивидуальных условий договора займа). Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 0,05479 % за каждый день нарушения обязательства и включительно до дня фактического возврата суммы займа. Уплата неустойки не освобождает заемщика от выплаты процентов. (л.д.9-11)

Факт получения денежных средств в сумме 60000,00 руб. по договору займа, подтверждается расходным кассовым ордером О/000000016 от 25.01.2024 года о получении ФИО1 из кассы кооператива 60000 рублей. (л.д.12).

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 11.02.2025 г., с учетом внесенных ФИО1 денежных средств, остаток задолженности составляет 24247,79 руб., проценты по займу 152,75 руб., неустойка 1072,03 руб. Всего задолженность на сумму 25472, 57 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствующим условиям Договора займа, поэтому принимается судом в качестве допустимого по делу доказательства, сторонами не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа ФИО1 по состоянию 11.02.2025 года имеет перед истцом задолженность в размере 25472,57 рублей.

Учитывая положения ст. 809 ГК РФ, а также п. 12 индивидуальных условий договора займа, требования истца о взыскании процентов за пользование займом из расчета 46% годовых (0,126 % в день) до полного гашения займа, подлежат удовлетворению.

Истцом по делу понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 14 от 15.01.2025 года. ( л.д.8)

На основании ст.98 ГПК РФ, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 4000 рублей.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» задолженность по договору займа № О/5 от 25.01.2024 года за период с 25.01.2024 г. по 11.02.2025 г. в сумме 25472,57 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 4000,00 рублей. Всего взыскать 29472 (двадцать девять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 57 копеек.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» проценты за пользование займом из расчета 46% годовых (0,126 % в день) от остатка суммы займа основного долга или ее непогашенной части, начиная с 27.02.2025 года до дня фактического возврата долга до полного гашения займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись. Верно.

Судья Алтынникова Е.М.

Решение принято в окончательной форме 5 марта 2025 года.