Дело № 2-2832/2023

УИД 50RS0052-01-2023-001831-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Стариковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Атаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банка ВТБ к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор № от 03.07.2020 на сумму определенную существенными условиями кредитного договора в размере 2065843,34 руб., сроком по 03.07.2030, под 13,2 % годовых. Банк свои обязательства выполнил - перечислил ФИО1 денежные средства, обусловленные кредитным договором. Вместе с тем ФИО1 свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.12.2022 составила 2176638,32 руб., из которых: 1998808,30 руб. – кредит, 175031,48 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1914,71 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 883,83 руб. – пени по просроченному долгу.

Кроме того, между сторонами заключен кредитный договор № от 03.07.2020 на сумму определенную существенными условиями кредитного договора в размере 2456219,54 руб., сроком по 03.07.2030, под 14,2 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислил ФИО1 денежные средства обусловленные кредитным договором. Вместе с тем ФИО1 свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполнял ненадлежащим образом в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.12.2022 составила 2617322,52 руб., из которых: 2388131,04 руб. – кредит, 225717,42 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2474,64 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 999,42 руб. – пени по просроченному долгу.

Просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 03.07.2020, которая по состоянию на 09.12.2022 составила 2176638,32 руб.; задолженность по кредитному договору № от 03.07.2020, которая по состоянию на 09.12.2022 составила 2617322,52 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 32169,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между сторонами заключен кредитный договор № от 03.07.2020 на сумму определенную существенными условиями кредитного договора в размере 2065843,34 руб., сроком по 03.07.2030, под 13,2 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил - перечислил ФИО1 денежные средства обусловленные кредитным договором.

Вместе с тем ФИО1 свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполнял ненадлежащим образом в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.12.2022 составила 2176638,32 руб., из которых: 1998808,30 руб. – кредит, 175031,48 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1914,71 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 883,83 руб. – пени по просроченному долгу.

Судом также установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от 03.07.2020 на сумму определенную существенными условиями кредитного договора в размере 2456219,54 руб., сроком по 03.07.2030, под 14,2 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил перечислил ФИО1 денежные средства обусловленные кредитным договором. Вместе с тем ФИО1 свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполнял ненадлежащим образом в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.12.2022 составила 2617322,52 руб., из которых: 2388131,04 руб. – кредит, 225717,42 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2474,64 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 999,42 руб. – пени по просроченному долгу.

На уведомления банка о возврате заемных денежных средств ответчик не реагирует, денежные средства не возвращает.

Кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам в одностороннем порядке расторгнуть соглашение, в случае просрочки уплаты начисленных процентов (полностью или частично), а также в случае нарушения заемщиком даты (дат) погашения кредитов, предусмотренных договором.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что предметом спорного договора являются денежные средства, которые предоставлены ответчику ФИО1 ПАО Банк ВТБ, на определенных условиях, и обязанностью заемщика являлся возврат этих средств и процентов за пользование кредитом, истцом выполнены обязательства по предоставлению кредита, однако, ответчик ФИО1 обязательства по возврату заёмных денежных средств не исполнила, и, проверив представленный истцом расчет, признав его арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору № от 03.07.2020, по состоянию на 09.12.2022 в размере 2176638,32 руб.; а также задолженности по кредитному договору № от 03.07.2020, по состоянию на 09.12.2022 в размере 2617322,52 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 32169,80 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от 03.07.2020, которая по состоянию на 09.12.2022 составила 2176638,32 руб., из которых: 1998808,30 руб. – кредит, 175031,48 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1914,71 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 883,83 руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от 03.07.2020, которая по состоянию на 09.12.2022 составила 2617322,52 руб., из которых: 2388131,04 руб. – кредит, 225717,42 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2474,64 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 999,42 руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы на уплату государственной пошлины в размере 32169,80 руб.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Старикова