Дело № 5-86/2023

66RS0005-01-2023-001031-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 27 марта 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Лопатина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, заграничный паспорт ******, состоящего в браке, ******, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

28.02.2023 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении не признал, пояснив, что товар ввез для личного пользования.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 час. на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г.Екатеринбурга авиарейсом № ****** сообщением: ****** прибыл ФИО2, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля "зелёного" коридора международного терминала прибытия аэропорта "Кольцово" г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Таможенного союза одно места сопровождаемого багажа в виде тканевого чемодана сиреневого цвета весом брутто 28.7 кг.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра установлено, что ФИО2 переместил через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, в том числе: бинты эластичные спортивные (в комплекте 2 шт.) c маркировками товарных знаков "adidas" – 11 шт.

Перечисленные товарные знаки зарегистрированы в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности под номерами № ****** (Письмо ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О товарных знаках компании «адидас АГ»).

Правообладателем товарных знаков является компания «adidas AG»/ «адидас АГ», адрес: Ади-Дасслер Платц 1-2, 91074, Херцогенаурах, Германия, являющаяся иностранным юридическим лицом, созданным и осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Германии.

Представителем правообладателя на территории РФ товарных знаков, принадлежащих компании «adidas AG»/ «адидас АГ» является доверенное лицо ФИО1 (адрес: 121614, <адрес> ООО «Адидас»), данное лицо является обладателем исключительных прав на товарный знак «adidas» (международная регистрация № ******), изобразительный товарный знак (международная регистрация № ******.

Согласно ч. 3 ст.1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кольцовской таможни поступило заявление представителя правообладателя (исх. № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), в котором представитель правообладателя сообщает, что между компанией-правообладателем с одной стороны и гражданином Российской Федерации ФИО2 с другой стороны договорные отношения на использование товарных знаков не заключались, право на использование товарных знаков не предоставлялось.

Кроме того, в своём письме правообладатель поясняет, что товары, маркированные товарными знаками, принадлежащими компании «adidas AG» являются контрафактными по следующим признакам:

1. отсутствуют оригинальные заводские защитные ярлыки и стикеры, какая-либо информация о производителе, номер артикула и т.п.;

2. оформление имеющейся упаковки не соответствует стандартам оформления оригинальной продукции;

3. товарные знаки нанесены на товары незаконно, без согласия правообладателя;

4. товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателя;

5. правообладатель не производил, а так же не уполномочивал третьих лиц на производство указанных товаров, а так же последующее нанесение на них товарных знаков;

6. продукция произведена не на производственных мощностях правообладателя.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** обозначения, размещенные на исследуемом товаре, являются сходными до степени смешения с товарными знаками компании «adidas AG»/ «адидас АГ» (свидетельства № ******). Товары, предоставленные на экспертизу, и товары, на которые распространяется защита вышеуказанных товарных знаков компании «adidas AG»/ «адидас АГ» являются однородными.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о ввозе товара для личного пользования опровергаются исследованными материалами дела, в том числе, выводами вступившего в законную силу постановления суда о признании ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, которым установлено, что указанный товар не предназначен для личного пользования.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у него на иждивении четверых малолетних детей.

На основании ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ дополнительное административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не может быть назначено, поскольку постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 08.07.2022, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (дело № ******), в числе которых конфискованы предметы одежды c маркировками товарного знака «adidas AG»/ «адидас АГ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам: получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН <***>, банк получателя – Операционный департамент Банка России/ Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК 024501901, ОКТМО 45328000; номер счета банка получателя средств 4010281004537000002; номер счета получателя средств 03100643000000019502; в поле 107 необходимо указывать код таможенного органа 10000010; в поле 104 код бюджетной классификации 153 1 160 1141 01 9002 140 «Поступления от уплаты (взыскания) административных штрафов за нарушение актов, составляющих право ЕАЭС, законодательства РФ о таможенном деле; в поле назначение платежа необходимо указывать: «Кольцовская таможня»; штраф по делу об АП № 10508000-100/2023; УИН 15310105080000100230.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить судье.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Лопатина С.В.