Дело №1-49/2023
УИД 13RS0022-01-2023-000654-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Торбеево 19 декабря 2023 г.
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Евстифеевой О.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Лисина С.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Виканова А.М., представившего удостоверение № 534 и ордер № 128 от 08.12.2023,
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Торбеевского районного суда Республики Мордовия уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившегося _._._ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <...>, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,
задержанного в порядке ст.91, 92 УПК РФ 05.09.2023, содержащегося под домашним арестом с 07.09.2023 по настоящее время,
установил:
ФИО1 обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В конце августа 2023 года, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона марки «Honor 10А» модель «HRY-LX1T» с установленной сим-картой с абонентским номером №_, имеющим доступ к сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram», где зарегистрирован под псевдонимом «gophopl34», имея корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, использующими в приложении «Telegram» никнеймы - @001100_1011, «ЕШпа», «Luxory llife», «Артём Иванов», «Вадим Самохин», которые в ходе следствия не установлены и в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на совершение совместных преступных действий по хищению денежных средств у других лиц путем их обмана, группой лиц по предварительному сговору.
Согласно достигнутой между ФИО1 и неустановленными лицами договоренности и их совместного преступного плана, в роль неустановленных лиц входило осуществление телефонных звонков владельцам мобильных и стационарных абонентских номеров рп. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия и сообщении им заведомо ложных сведений о якобы совершении их родственником дорожно-транспортного происшествия с целью побудить их к добровольной передаче денежных средств, чтобы материально помочь пострадавшей стороне, а после получения такого согласия давать ФИО1 указания, поручения и задания, а также сообщать «легенду» и адрес, по которому последнему необходимо прибыть с целью получения денежных средств и иного имущества. В свою очередь ФИО1 согласно достигнутой договоренности и отведенной ему преступной роли, должен был ожидать получения от указанных неустановленных лиц указаний, поступающих ему в мобильном приложении «Telegram» посредством сообщений или звонков, содержащих сведения о месте нахождения потенциального потерпевшего в рп. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия, а затем по прибытии по сообщенному ему адресу, получить от потенциального потерпевшего денежные средства, иное имущество для якобы оказания материальной помощи пострадавшей стороне и скрыться с ними с места происшествия, тем самым похитить путем обмана денежные средства и иное имущество. При этом часть похищенных денежных средств он должен перечислить на банковский счет, указанный ему неустановленными лицами, а оставшимися денежными средства распорядиться по своему усмотрению.
04.09.2023, в период времени, примерно с 16 часов 06 минут до 17 часов 27 минут, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонные звонки со следующих абонентских номеров: №_, 13124164281 на абонентский №_ и с абонентских номеров: №_, №_, №_ на абонентский №_, находящиеся в пользовании Потерпевший №1 В ходе разговора, неустановленные лица, представляясь внучкой, сотрудником полиции и врачом больницы, сообщили Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о якобы совершенном ее внучкой - Свидетель №1 дорожно-транспортном происшествии, виновником которого является она, в результате чего пострадал человек. В ходе разговора, неустановленные лица, пояснили, что во избежание привлечения внучки к уголовной ответственности необходимо заплатить пострадавшей денежные средства в сумме 150 000 рублей и собрать иное имущество для внучки, побуждая таким образом Потерпевший №1 к добровольной передаче денежных средств в сумме 150 000 рублей и иного имущества водителю больницы, где пострадавшая и ее внучка якобы находятся на лечении, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно факта дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший №1, полагая, что разговаривает с внучкой - Свидетель №1, переживая за ее дальнейшую судьбу и будучи обманутой, согласилась на предложение неустановленных лиц передать денежные средства и иное имущество.
После этого 04.09.2023, примерно в 16 часов 33 минуты, неустановленные лица, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение путем обмана, используя мобильное приложение «Telegram» с никнейном «ЕШпа», путем отправки сообщения посредством мобильного приложения «Telegram» дало указание находившемуся по адресу: <адрес>, ФИО1 о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, где ФИО1, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, должен был представиться водителем больницы, ранее незнакомой ему Потерпевший №1, и получить от последней денежные средства в сумме 150 000 рублей якобы для передачи пострадавшей стороне в дорожно-транспортном происшествии и иное имущество для ее внучки.
Затем, 04.09.2023, примерно в 17 часов 12 минут ФИО1, реализуя совместный преступный умысел с неустановленными лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошел к дому по адресу: <адрес>, и на прилегающей к нему территории, подтвердил Потерпевший №1 о необходимости передать ему денежные средства и иное имущество, тем самым обманув ее. Потерпевший №1, будучи обманутой, в указанный день, примерно в 17 часов 13 минут, по требованию неустановленных лиц передала ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 150 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей, 2000 рублей и 1000 рублей и иное имущество - сорочку, трусы, простынь, домашние тапочки, 1 бокал, ложку, тарелку, 2 полотенца, помидоры, огурцы, которые для нее никакой материальной ценности не представляют, а также 600 грамм бананов на общую сумму 68 рублей 90 копеек, рулет с варенной сгущенкой «LUCKY DAYS» массой 200 г. фл/п (ККХ), стоимостью 41 рубль 99 копеек, колбасу «Сервелат Российский» массой 0,42 кг в/к мяс/пр (ОМПК), стоимостью 179 рублей 99 копеек, а всего продуктов питания на общую сумму 290 рублей 88 копеек, которые она сложила в два не представляющих для нее материальной ценности полимерных пакета, с которыми ФИО1 скрылся с места совершения преступления, тем самым похитив их путем обмана, и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, а именно: иное имущество (сорочку, трусы, простынь, домашние тапочки, 1 бокал, ложку, тарелку, 2 полотенца, помидоры, огурцы, бананы, колбасу, рулет в двух полимерных пакетах) он выкинул в пруд недалеко от дома Потерпевший №1, часть денежных средств в размере 143000 рублей, в этот же день в 17 часов 49 минут, через банкомат №60032065, установленный в отделении Сбербанка по адресу: Республика Мордовия, Торбеевский район, п. Торбеево, ул. Октябрьская, д.18, зачислил на свой банковский счет №_ открытый в Мордовском отделении №8589 ПАО Сбербанк, привязанный к его банковской карте №_, для последующего перевода неустановленным лицам, а часть похищенных денежных средств в размере 7000 рублей оставил себе в счет вознаграждения за выполненную работу.
Тем самым, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно, путем обмана Потерпевший №1, похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 150 000 рублей и иное имущество, общей стоимостью 290 рублей 88 копеек, в результате чего причинили Потерпевший №1 с учетом ее материального положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 150290 рублей 88 копеек.
Органом предварительного расследования указанные действия ФИО1. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.
Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В конце августа 2023 года, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона марки «Honor 10А» модель «HRY-LX1T» с вставленной сим-картой с абонентским номером <адрес>, имеющим доступ к сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram», где зарегистрирован под псевдонимом «gophopl34», имея корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, использующими в приложении «Telegram» никнеймы - @001100_1011, «Ellina», «Luxory llife», «Артём Иванов», «Вадим Самохин», которые в ходе следствия не установлены и в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на совершение совместных преступных действий по хищению денежных средств у других лиц путем их обмана, группой лиц по предварительному сговору.
Согласно достигнутой между ФИО2 и неустановленными лицами договоренности и их совместного преступного плана, в роль неустановленных лиц входило осуществление телефонных звонков владельцам мобильных и стационарных абонентских номеров рп. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия и сообщении им заведомо ложных сведений о якобы совершении их родственником дорожно-транспортного происшествия с целью побудить их к добровольной передаче денежных средств, чтобы материально помочь пострадавшей стороне, а после получения такого согласия давать ФИО1 указания, поручения и задания, а также сообщать «легенду» и адрес, по которому последнему необходимо прибыть с целью получения денежных средств и иного имущества. В свою очередь ФИО1 согласно достигнутой договоренности и отведенной ему преступной роли, должен был ожидать получения от указанных неустановленных лиц указаний, поступающих ему в мобильном приложении «Telegram» посредством сообщений или звонков, содержащих сведения о месте нахождения потенциального потерпевшего в рп. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия, а затем по прибытии по сообщенному ему адресу, получить от потенциального потерпевшего денежные средства, иное имущество для якобы оказания материальной помощи пострадавшей стороне и скрыться с ними с места происшествия, тем самым похитить путем обмана денежные средства и иное имущество. При этом часть похищенных денежных средств он должен перечислить на банковский счет, указанный ему неустановленными лицами, а оставшимися денежными средства распорядиться по своему усмотрению.
04.09.2023, в период времени, примерно с 15 часов 07 минут до 23 часов 26 минут, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, посредством случайного подбора абонентского номера осуществило телефонные звонки со следующих абонентских номеров: №_, №_, №_, №_, №_, №_, №_, №_, №_, №_, №_, №_, №_, №_, №_, №_, №_, №_, №_, №_, №_ на абонентский №_ и с абонентских номеров: №_, №_, №_, №_, №_, №_, №_ на абонентский №_, находящиеся в пользовании Потерпевший №2 В ходе разговора, представляясь сотрудником полиции, неустановленное лицо, сообщило Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о якобы совершенном ее племянницей - Свидетель №2 дорожно-транспортном происшествии, виновником которого является она, в результате чего пострадал человек. В ходе разговора, неизвестное лицо, пояснило, что во избежание привлечения племянницы к уголовной ответственности необходимо заплатить пострадавшей денежные средства в сумме 200 000 рублей и собрать иное имущество для племянницы, побуждая таким образом Потерпевший №2 к добровольной передаче денежных средств в сумме 200 000 рублей и иного имущества представителю пострадавшей, тем самым неустановленное лицо обмануло Потерпевший №2 относительно факта дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший №2, полагая, что неустановленные лица, представившиеся сотрудником полиции и врачом, довели до нее достоверные сведения, переживая за дальнейшую судьбу своей племянницы, будучи обманутой, согласилась на предложение неустановленных лиц передать денежные средства и иное имущество.
После этого 04.09.2023, примерно в 19 часов 22 минуты, неустановленные лица, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение путем обмана, используя мобильное приложение «Telegram» с никнейном «@001100_1011» и «Luxory llife», путем отправки сообщений посредством мобильного приложения «Telegram» дали указания находившемуся по адресу: <адрес>, ФИО1 о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, где ФИО1, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, должен был представиться представителем потерпевшей, ранее незнакомой ему Потерпевший №2, и получить от нее денежные средства в сумме 200 000 рублей якобы для передачи пострадавшей стороне в дорожно-транспортном происшествии и иное имущество для ее племянницы.
Затем, 04.09.2023, примерно в 21 час 54 минуты, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел с неустановленными лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, попросил своего знакомого - <...> Свидетель №3, _._._ года рождения, не посвященного в свой преступный умысел, пойти по указанному ему неустановленными лицами адресу, забрать денежные средства и передать ему. Однако Свидетель №3 ехать по адресу: <адрес> отказался и попросил привезти денежные средства по месту своего жительства по адресу: <адрес>.
Потерпевший №2, в свою очередь, будучи обманутой, относительно факта дорожно-транспортного происшествия с участием ее племянницы и необходимости передачи денежных средств и иного имущества представителю пострадавшей, по требованию неустановленного лица, 04.09.2023, примерно в 22 часа 46 минут, около <адрес>, передала водителю такси, не посвященному в преступный умысел неустановленных лиц и ФИО1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 200 000 рублей, купюрами достоинством все по 5 000 рублей и иное имущество - в 2-х полимерных пакета: 2 полотенца, рулон туалетной бумаги, мыло, не представляющие для нее никакой материальной ценности, которые водитель такси, 04.09.2023, примерно в 23 часа 09 минут доставил по адресу: <адрес> передал несовершеннолетнему ФИО14, который оставил их у себя на хранение для последующей передачи ФИО1
Тем самым, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно, путем обмана Потерпевший №2, похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 200 000 рублей и иное имущество, не представляющее для нее материальной ценности, причинив ей с учетом ее материального положения, значительный материальный ущерб в размере 200 000 рублей.
Органом предварительного расследования указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.
От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 в адрес суда поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, при этом поданы письменные заявление о прекращении уголовного дела, в которых указано, что с подсудимым было достигнуто примирение, последним компенсирован причиненный преступлением материальный и моральный вред, претензий к ФИО1 не имеют.
В предварительной части судебного заседания потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 поддержали свои ходатайства, просили прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1
Подсудимый ФИО1, а также его защитник адвокат Виканов А.М. ходатайства потерпевших в судебном заседании поддержали, при этом ФИО1 принес извинения потерпевшим по поводу случившегося, выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Лисин С.Н. возражал против удовлетворения заявленных ходатайств и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1
Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ дополнительным условием прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, является совершение преступления впервые.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ судья вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.
Также установлено, что волеизъявление потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено добровольно и осознано, материальный и моральный вред компенсирован, претензий к подсудимому они не имеют.
Совокупность указанных обстоятельств, данные о личности подсудимого, образуют основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.
При принятии решения о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, суд руководствуется тем, что способы и степень заглаживания вреда определяются самим потерпевшим, с учетом характера вреда, его размера, личности виновного и носят оценочный, субъективный характер. В рамках института примирения сторон, механизм заглаживания вреда используется в целях взаимного удовлетворения интересов участников правоотношений. При этом не требуется учета каких-либо иных обстоятельств, касающихся преступления и личности виновного, кроме тех, которые установлены законом.
Каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для отказа в прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, не установлено.
В связи с вышеизложенным суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в части на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
При этом, с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенных деяний, освобождение последнего от уголовной ответственности не будет противоречить достижению конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усилению их исправительного воздействия, предупреждению новых преступлений и тем самым – защите личности, общества и государства от преступных посягательств.
Позиция государственного обвинителя не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств, поскольку реализация указанных в ст.6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством случаях. При наличии всех условий и оснований право суда на прекращение уголовного дела законом не ставится в зависимость от позиции государственного обвинителя.
С учетом прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит отмене.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, при этом по вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 143 000 рублей и 7 000 рублей, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней; банковскую карту №_, принадлежащую ФИО1, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Торбеевский», хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в размере 200 000 рублей в полимерном пакете, полимерный пакет белого цвета, два полотенца, мыло «DOVE», рулон туалетной бумаги «Из Набережных Челнов», возвращенные потерпевшей Потерпевший №2, оставить у последней; мобильный телефон марки «Philips Xenium El60» с вставленной сим-картой МТС с абонентским номером телефона №_, принадлежащий и возвращенный Потерпевший №2 по принадлежности, оставить у последней; мобильный телефон марки «Honor 10А» модели «HRY-LX1T» с вставленной сим-картой с абонентским номером №_, мобильный телефон «SAMSUNG А13» с вставленной сим-картой с абонентским номером №_, возвратить законному владельцу; мобильный телефон марки «Fly S285» с вставленной сим-картой МТС с абонентским номером №_, принадлежащий и возвращенный Потерпевший №1 по принадлежности, оставить у последней; детализацию телефонных соединений по номеру телефона потерпевшей Потерпевший №2 - №_ за период с 01.09.2023 по 05.09.2023, детализацию телефонных соединений по номеру телефона свидетеля Свидетель №4 - №_ за период с 04.09.2023 по 06.09.2023, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Торбеевский», хранить при уголовном деле; детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру №_ за период времени с 01.09.2023 по 05.09.2023, хранящуюся в комнате для хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Торбеевский», хранить при уголовном деле; выписки по банковскому счету дебетовой карты ФИО1 №_ за период с 02.09.2023 по 06.09.2023, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Торбеевский», хранить при уголовном деле; оптический диск однократной записи формата DVD-R с перепиской между ФИО1 и неустановленными лицами от 04.09.2023, а также между ФИО1 <...> Свидетель №3 от 04.09.2023, хранить при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
денежные средства в размере 143 000 рублей и 7 000 рублей, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней;
банковскую карту №_, принадлежащую ФИО1, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Торбеевский», хранить в материалах уголовного дела;
денежные средства в размере 200 000 рублей в полимерном пакете, полимерный пакет белого цвета, два полотенца, мыло «DOVE», рулон туалетной бумаги «Из Набережных Челнов», возвращенные потерпевшей Потерпевший №2, оставить у последней;
мобильный телефон марки «Philips Xenium El60» с вставленной сим-картой МТС с абонентским номером телефона №_, принадлежащий и возвращенный Потерпевший №2 по принадлежности, оставить у последней;
мобильный телефон марки «Honor 10А» модели «HRY-LX1T» с вставленной сим-картой с абонентским номером №_, мобильный телефон «SAMSUNG А13» с вставленной сим-картой с абонентским номером №_, возвратить законному владельцу;
мобильный телефон марки «Fly S285» с вставленной сим-картой МТС с абонентским номером №_, принадлежащий и возвращенный Потерпевший №1 по принадлежности, оставить у последней;
детализацию телефонных соединений по номеру телефона потерпевшей Потерпевший №2 - №_ за период с 01.09.2023 по 05.09.2023, детализацию телефонных соединений по номеру телефона свидетеля Свидетель №4 - №_ за период с 04.09.2023 по 06.09.2023, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Торбеевский», хранить при уголовном деле;
детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру №_ за период времени с 01.09.2023 по 05.09.2023, хранящуюся в комнате для хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Торбеевский», хранить при уголовном деле;
выписки по банковскому счету дебетовой карты ФИО1 №_ за период с 02.09.2023 по 06.09.2023, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Торбеевский», хранить при уголовном деле;
оптический диск однократной записи формата DVD-R с перепиской между ФИО1 и неустановленными лицами от 04.09.2023, а также между ФИО1 <...> Свидетель №3 от 04.09.2023, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Евстифеева О.А.