№ 5-234-2025

61RS0022-01-2025-001802-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2025года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении в отношении ФИО1, гражданина РФ, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 11 час. 40 мин. в <адрес>, гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, приставал к гражданам, устроил драку, сопровождая свои действия выражениями нецензурной брани, на замечания не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что совершил указанные действия, а также нанес повреждения его гражданской супруге, так как у него были галлюцинации.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, рапортами сотрудников полиции ФИО3, объяснениями ФИО4 и другими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства оценены судом в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушения не имеется.

При назначении наказания ФИО1 судья исходит из того, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, и соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, и отягчающих обстоятельств, данные о личности правонарушителя, а также конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты.

Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания. Согласно протоколу ФИО1 доставлен <дата> в 14 час. 40 мин.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток:

Срок административного ареста исчислять с 24 марта 2025 года с 14 часов час. 40 мин.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд.

Судья Ерошенко Е.В.