Дело № 2-2545/2022
73RS0025-02-2022-000688-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года Ульяновская область, р.п. Старая Майна
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Каляновой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпухиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 О. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 Н.З.О. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свои требования мотивировал тем, что 04.08.2021 ФИО1 получил от ФИО2 О. в долг денежные средства на личные нужды в сумме 200000 руб. сроком до 30.10.2021.
В настоящее время заемные денежные средства ответчиком не возвращены.
Просит взыскать с ФИО1 долг по договору займа в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16235 руб. за период с 31.10.2021 по 16.06.2022.
В судебное заседании истец ФИО2 Н.З.О. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 взял в долг деньги в сумме 200000 руб. от ФИО2 с обязательством возврата денежных средств 30.102021, что подтверждается распиской от 04.08.2021, подписанной заемщиком ФИО1 и займодавцем ФИО2
Заключение указанного договора (расписки) никем не оспорено, доказательств признания договоров (расписки) недействительным суду не представлено, в материалах дела таковых не имеется.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств исполнения условий договора полностью или частично ответчиком в судебное заседание не представлено.
В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Из анализа ст. 67 ГПК РФ и ч. 2 ст. 150 ГПК РФ следует, что суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Учитывая то обстоятельство, что ответчик получил денежные средства от истца, на условиях содержащихся в договоре, однако свои обязательства по возврату денежных средств в указанном размере в сроки, оговоренные договором перед истцом не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 200000 руб. по договору (расписке) от 04.08.2021 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).
По смыслу ст. 395 ГК РФ основанием к ее применению является неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, а также иная просрочка в их оплате. Следовательно, ответственность в виде процентов может быть возложена на лицо в том случае, когда у него существует обязанность выплатить (возвратить) другому лицу денежные средства в силу договора, либо иного бесспорного основания. Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными по договору (расписке) от 04.08.2021 в размере 15142,46 руб. за период с 31.10.2021 по 16.06.2022:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
200 000
31.10.2021
19.12.2021
50
7,50%
365
2054,79
200 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
2608,22
200 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
728,77
200 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
4602,74
200 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
2142,47
200 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
1764,38
200 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
1084,93
200 000
14.06.2022
16.06.2022
3
9,50%
365
156,16
Итого:
229
12,07%
15142,46
В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 5351,42 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 О. к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, паспорт серии №.... в пользу ФИО2 О. задолженность по расписке от 04.08.2021 в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2021 по 16.06.2022 в размере 15142,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5351,42 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 О., отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Калянова
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.