77RS0003-02-2024-007238-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 09 апреля 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1021/25 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к наследникам фио, умершего 26.04.2023, ФИО1, о взыскании задолженности в размере сумма по соглашению о кредитовании от 01.08.2017 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату предоставленного кредита. Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора по возврату предоставленных денежных средств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
От представителя ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором он указал, что ответчик факт задолженности не отрицает.
Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании Анкеты-заявления на получение кредитной карты от 01.08.2017 года, адрес на Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (далее – Общие условия) предоставил фио. кредит с лимитом в размере сумма, под 31,99% годовых, сроком до 02.04.2024г.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей.
В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку от несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки.
Доказательством предоставления кредита является выписка по счету заемщика, что согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ следует считать, как акцепт займодавцем оферты, предложенной заемщиком на указанных Общих условиях. Возникшие между сторонами правоотношения являются договорными.
26.04.2023 фио умер.
19.10.2023 нотариусом адрес фио по заявлению ФИО1 открыто наследственное дело № 35941788-81/2023 к имуществу фио, из материалов которого установлено, что единственным наследником первой очереди по закону, обратившимся за открытием наследства после смерти фио, является его мать фио Сведений о получении наследником свидетельств о праве на наследство не имеется.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования Банка о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено истцом документально и не опровергнуто ответчиками, сумма задолженности не превышает стоимости перешедшего к последним наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.
Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании, при этом задолженность согласно расчету истца, проверенному судом, на момент рассмотрения дела судом, составила сумма
Доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представила, размер задолженности или ее расчет не оспорила, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму сумма, поскольку заемщиком был нарушен срок возврата займа.
Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
адрес «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес 7728168971, задолженность в размере сумма и сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025