Дело № 2-15794/2023

УИД 16RS0042-03-2023-013310-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурхановой И.И.,

при секретаре Хамзиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ними заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 115 863 рубля под 29,90% годовых. ФИО1 о обязалась погашать кредит ежемесячными платежами, однако свои обязанности не исполняет, по состоянию на ... задолженность ответчика составляет 207 773 рубля 45 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 123 587 рублей 90 копеек.

ООО «ХКФ Банк» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд счёл возможным.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, направленный в его адрес конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

По делу установлено, что ... между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 о заключен кредитный договор ... на сумму 115 863 рубля, предоставленных под 29,90% годовых, сроком 36 календарных месяцев.

Денежные средства в сумме 115 863 рубля перечислены на счет ФИО1 о ..., из которых 100 000 рублей выданы через кассу ООО «ХКФ Банк», 15 863 рубля на основании распоряжения ФИО1 о перечислены в счет оплаты дополнительных услуг.

Из выписки по счету усматривается, что ФИО1 о не соблюдает условия договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, платежи в счет погашения задолженности надлежащим образом не производила, допустила образование задолженности, которая по состоянию на ... составляет 123 587 рублей 90 копеек, в том числе 82 331 рубль 08 копеек - сумма основного долга, 11 181 рубль 64 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 14 346 рублей 11 копеек – убытки банка – неоплаченные проценты после выставления требования, 15 555 рублей 07 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, 174 рубля – комиссии за направление извещений, что подтверждается и расчетами банка.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик своевременно не вносил платежи.

Суд соглашается с расчетами истца, поскольку они не противоречат нормам закона, соответствуют положению кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.

При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд и направления доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты не представил, распорядившись тем самым своими процессуальными правами.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 3 671 рубль 76 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 о (... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 123 587 (сто двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 90 копеек из которых 82 331 (восемьдесят две тысячи триста тридцать один) рубль 08 копеек - сумма основного долга, 11 181 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят один) рубль 64 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 14 346 (четырнадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 11 копеек – убытки банка – неоплаченные проценты после выставления требования, 15 555 (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 07 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, 174 (сто семьдесят четыре) рубля – комиссии за направление извещений; а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 671 (пять тысяч двести семьдесят семь) рубль 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Бурханова И.И.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023