Дело № 2-1083/2023

УИД 29RS0008-01-2023-001235-13

Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре Субботиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 275707 рублей 68 копеек.

В обоснование требований указано, что между сторонами __.__.__ заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора образовалась задолженность, размер которой составил 275707 рублей 68 копеек. Поскольку в добровольном порядке требования Банка о возврате денежных средств ответчиком не исполнены, просит взыскать указанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, доказательства оплаты задолженности не представил.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что __.__.__ между АО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № по программе «Потребительский кредит» на сумму 274400 рублей (кредит 1 - 99400 рублей, кредит 2 -175000 рублей).

Своей подписью в индивидуальных условиях ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и тарифах (пункт 14 Индивидуальных условий).

Согласнопункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее индивидуальные условия) процентная ставка по кредиту составляет годовых; при наличии заключенного договора страхования - годовых.

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий срок возврата кредита 1 - 28 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита 2 - 60 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита __.__.__.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере годовых.

Согласно пункту 6.1 Общих условий, в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж».

В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме (пункт 6.5 Общих условий).

Материалами дела подтверждается, что обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств выполнены Банком своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно материалам дела, ответчиком условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, после __.__.__ денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком не вносились.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно расчету Банка, задолженность по кредитному договору по состоянию на __.__.__ составляет 275707 рублей 68 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 257400 рублей 00 копеек, задолженность по процентам - 15980 рублей 11 копеек, задолженность по неустойке - 2327 рублей 57 копеек.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ суду не представил.

Заключительное требование кредитора о погашении задолженности в срок до __.__.__ ответчиком не исполнено.

Следовательно, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 275707 рублей 68 копеек являются обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5957 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере 275707 рублей 68 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 257400 рублей 00 копеек, задолженность по процентам - 15980 рублей 11 копеек, задолженность по неустойке - 2327 рублей 57 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5957 рублей, всего взыскать 281664 рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий И.А. Мартынюк